Ухвала

від 13.09.2024 по справі 569/12121/20

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/12121/20

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

13 вересня 2024 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпоряджання майном та відновлення становища,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала цивільна справа за зазначеним вище позовом.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, що вжиті ухвалою суду від 30.07.2020 року у зв`язку з тим, що рішення суду у справі набрало законної сили, заходи забезпечення позову виконали своє призначення, а накладена заборона стосовно нерухомого майна перешкоджає власникам на власний розсуд володіти та розпоряджатись своїм нерухомим майном.

Суд, дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову з огляду на наступне.

В провадженні Рівненського міського суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (як правонаступників ОСОБА_6 ) до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 (як правонаступників ОСОБА_7 ) про усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпоряджання майном та відновлення становища.

Ухвалою суду від 30 липня 2020 року заяву представника ОСОБА_6 - адвоката Блащук Т.В. про забезпечення позову ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпоряджання майном та відновлення становища задоволено частково. З метою забезпечення позову, заборонено ОСОБА_7 вчиняти будь які дії щодо об"єкту будівництва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Рівненськогоміського судуРівненської областівід 13лютого 2024року в задоволенні позову ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпоряджання майном та відновлення становища відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 03 вересня 2024 року рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 13 лютого 2024 року залишено без змін.

Відповідно до п.1,4 ст.158ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 9, 10 ст.158ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову, суд враховує, що позов в межах якого вживались заходи забезпечення, було розглянуто по суті, у задоволенні позовних вимог відмовлено, рішення суду набрало законної сили, таким чином вжиті заходи забезпечення позову є перешкодою для відповідачів у володіння та розпорядженні своєю власністю.

А отже, заяву про скасування заходів забезпечення позову суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпоряджання майном та відновлення становища - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Рівненського міського суду від 30 липня 2020 року.

Скасувати накладену заборону ОСОБА_7 вчиняти будь які дії щодо об"єкту будівництва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: