Ухвала

від 20.12.2024 по справі 569/12121/20

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 грудня 2024 року

м. Київ

справа № 569/12121/20

провадження № 61-15030ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянув зміни ОСОБА_1 до касаційної скарги на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 13 лютого

2024 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 03 вересня

2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпоряджання майном та відновлення становища,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2024 року через підсистему Електронний суд ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 13 лютого 2024 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 03 вересня 2024 року (повний текст постанови складено 04 вересня

2024 року) у справі № 569/12121/20.

Ухвалою Верховного Суду від 29 листопада 2024 року поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження судових рішень. Відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 13 лютого

2024 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 03 вересня

2024 року у справі № 569/12121/20. Витребувано матеріали справи з Рівненського міського суду Рівненської області.

09 грудня 2024 року через підсистему Електронний суд ОСОБА_1 подав зміни до касаційної скарги на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 13 лютого 2024 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 03 вересня 2024 року.

Пунктом 6 частини другої статті 43 ЦПК України встановлено, що учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Відповідно до вимог частини першої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.

За змістом частини першої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Враховуючи, що Рівненським апеляційним судом ухвалено постанову

03 вересня 2024 року, а її повний текст складено 04 вересня 2024 року, то останнім днем строку на касаційне оскарження з дня складення повного судового рішення є 04 жовтня 2024 року.

Зміни до касаційної скарги ОСОБА_1 подав через підсистему Електронний суд 09 грудня 2024 року, тобто поза межами строку на касаційне оскарження. Із касаційною скаргою заявник звернувся 11 листопада

2024 року, проте зміни до скарги подано 09 грудня 2024 року.

В силу положень статті 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Також Верховний Суд враховує, що відповідно до частини другої статті 398 ЦПК України у разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна надати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи, в іншому випадку суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Керуючись статтями 126, 390, 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Подані 09 грудня 2024 року ОСОБА_1 зміни до касаційної скарги на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 13 лютого 2024 року та постанову Рівненського апеляційного суду

від 03 вересня 2024 року у справі № 569/12121/20 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников