Ухвала
від 17.09.2024 по справі 932/1967/22
БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 932/1967/22

Провадження № 6/932/255/24

У Х В А Л А

17 вересня 2024 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

за участю секретаря судового засідання - Нєгіної В.Р.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні в залісуду м.Дніпро справуза заявою Акціонерного товариства«ДТЕК Дніпровськіелектромережі» провизнання виконавчоголиста таким,що непідлягає виконаннюу цивільній справі№ 932/1967/22за позовом ОСОБА_1 доАкціонерного товариства«ДТЕК Дніпровськіелектромережі» прозобов`язання надатипослуги зрозподілу електроенергіїдо електромережізі встановленнямзасобу вимірюванняелектроенергії тавідкриттям особовогорахунку,стягнення матеріальноїта моральноїшкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представники Акціонерного товариства«ДТЕК Дніпровськіелектромережі» підтримали вимоги заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі № 932/1967/22, вважали, що необхідність у дослідженні у судовому засіданні матеріалів виконавчого провадження ВП № 75038693 по виконанню виконавчого листа № 932/1967/22, виданого 10.05.2024 Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська відсутня.

В судовомузасіданні ОСОБА_1 вважав заявуАкціонерного товариства«ДТЕК Дніпровськіелектромережі» такою,що непідлягає задоволенню, вважавможливим дослідити у судовому засіданні матеріали виконавчого провадження ВП № 75038693 по виконанню виконавчого листа № 932/1967/22.

Вислухавши представників Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» та ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами заяви та цивільної справи № 932/1967/22, суд вважає наступне.

Відповідно до положень статті 452 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч.1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває справа за заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі № 932/1967/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про зобов`язання надати послуги з розподілу електроенергії до електромережі зі встановленням засобу вимірювання електроенергії та відкриттям особового рахунку, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

З матеріалів справи вбачається, що в Першому Правобережному відділі державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) перебуває виконавче провадження ВП № 75038693 по виконанню виконавчого листа № 932/1967/22, виданого 10.05.2024 Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська у цивільній справі № 932/1967/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про зобов`язання надати послуги з розподілу електроенергії до електромережі зі встановленням засобу вимірювання електроенергії та відкриттям особового рахунку, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Представники Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі», посилаючись на виконання відповідачем рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 16 травня 2023 року, ухваленого у даній цивільній справі, звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаної заяви та вказував на те, що рішення суду не виконано відповідачем.

Зважаючи назміст заяви провизнання виконавчоголиста таким,що непідлягає виконанню,пояснення всудовому засіданніучасників справи,для повнотита всебічностірозгляду справи,суд вважаєза необхідневитребувати з ПершогоПравобережного відділудержавної виконавчоїслужби уШевченківському таЦентральному районахміста ДніпраПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса)завірену копію матеріалів виконавчого провадження ВП № 75038693 по виконанню виконавчого листа № 932/1967/22, виданого 10.05.2024 Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська у цивільній справі № 932/1967/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про зобов`язання надати послуги з розподілу електроенергії до електромережі зі встановленням засобу вимірювання електроенергії та відкриттям особового рахунку, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 43, 76, 77, 84, 260, 452 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати відПершого Правобережноговідділу державноївиконавчої службиу Шевченківськомута Центральномурайонах містаДніпра Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса)завірену копію матеріалів виконавчого провадження ВП № 75038693 по виконанню виконавчого листа № 932/1967/22, виданого 10.05.2024 Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська у цивільній справі № 932/1967/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про зобов`язання надати послуги з розподілу електроенергії до електромережі зі встановленням засобу вимірювання електроенергії та відкриттям особового рахунку, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Завірену копію матеріалів виконавчого провадження ВП № 75038693 направити суду в строк до 06 жовтня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кудрявцева

СудБабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення17.09.2024
Оприлюднено19.09.2024
Номер документу121675723
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —932/1967/22

Ухвала від 27.01.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Петешенкова М. Ю.

Ухвала від 20.01.2025

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Салькова В. С.

Ухвала від 17.01.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Петешенкова М. Ю.

Ухвала від 17.01.2025

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Клепка Л. І.

Ухвала від 15.01.2025

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Салькова В. С.

Ухвала від 10.01.2025

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Салькова В. С.

Ухвала від 10.01.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Петешенкова М. Ю.

Ухвала від 09.01.2025

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Потоцька С. С.

Ухвала від 03.01.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Петешенкова М. Ю.

Ухвала від 03.01.2025

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Петунін І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні