Вирок

від 11.11.2010 по справі 1-152-10

ЛЮБАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-152-10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2010 року Любашівський районний су д Одеської області

в складі головуючого суд ді Споришевої Н.І.

при секретарі Во йковській І.П.

з участю прокурора Алексеєнка М.А.

адвоката ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в зал і суду в смт. Любашівка справ у про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕС А_1, українця, громадянина Ук раїни, з неповною середньою освітою, не одруженого, учн я 12 класу Любашівської вечі рньої школи, раніше судимо го- 18.05.2010 року Балтським районни м судом Одеської області за с т.. 185 ч.3 КК України до 4 - х років позбавлення волі , звільнени й від відбування покарання з а ст..75 КК України, з іспитовим с троком на 2 роки; та

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця та жителя АДРЕС А_2, українця, громадянина Ук раїни, з неповною середньою освітою, не одруженого, учн я 1 курсу Савранського СПТУ , раніше не судимого-

У вчиненні злочину, передба ченого ст. 185 ч.3 КК України,

установив:

27 липня 2010 року, приблизн о о 02 годині ночі, неповнолітн і підсудні ОСОБА_3 та ОСО БА_4, за попередньою змовою м іж собою відкрили двері, ско риставшись викраденими ОС ОБА_4 у свого рідного брата к лючами від замка, проникли че рез двері в приміщення Свят о-Архангельської-Михайловсь кої церкви, розташованої в см т. Любашівка Одеської област і по вул.. 8 - го Березня 30-а, звідк и таємно викрали - зі столу а лтаря чашу причастя вартіст ю 1000 грн.

Допитані в судовому засіда нні підсудні винними себе у п ред' явленому звинуваченні визнали повністю та пояснил и, що дійсно 27 липня 2010 року при близно о 02 годині ночі вони за попередньою змовою між собо ю відкрили двері, скориставш ись викраденим ОСОБА_4 у с вого рідного брата ключами в ід замка, проникли через двер і в приміщення Свято - Арханг ельської-Михайловської церк ви, розташованої в смт. Любаші вка Одеської області по вул.. В Березня 30-а, звідки таємно вик рали - зі столу алтаря чашу причастя вартістю 1000 грн.

Досліджувати інші докази п ідсудні вважають недоцільни м і тому вина їх встановлена у відповідності зі ст.299 КПК Укр аїни, підсудним роз' яснені положення вказаної статті.

.

Дії підсудних правильно кв аліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК Укра їни за ознакою таємного викр адення чужого майна з проник ненням до приміщення, за попе редньою змовою в групі осіб, в чинене ОСОБА_3 повторно.

При призначенні міри покар ання суд враховує,як пом' як шуючі вину підсудних обстави ни: вчинення ними злочину в не повнолітньому віці, чистосер дечне визнання ними своєї ви ни та щире каяття,та добровіл ьне відшкодування шкоди.

Враховуючи всі обставини с прави та особи винних, суд пр иходить до висновку, що випра влення й перевиховання ОС ОБА_4, який вперше притягуєт ься до кримінальної відповід альності, можливе в умовах бе з ізоляції від суспільства й тому по відношенню до нього н еобхідно застосувати ст. 75, 104 К К України.

Відносно ОСОБА_3 необхі дно обрати покарання у вигля ді позбавлення волі, так як зл очин він вчинив в період відб ування покарання за поперед нім вироком.

Керуючись ст. ст. 323, 324 і 332 УПК України, суд

засудив:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4, визнати винними у вчиненні з лочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та призначити їм п окарання по три роки і 6 місяці в позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України ч астково приєднати ОСОБА_3 невідбуту частину покаран ня за попереднім вироком Бал тського райсуду Одеської обл асті від 18.05. 2010 року і остаточно міру покарання йому признач ити - 4 роки і 2 місяці позбавле ння волі, рахуючи строк з дня в зяття під варту. Міру запобіж ного заходу засудженому ОС ОБА_3 змінити на тримання пі д вартою, взявши під варту в за лі суду.

У відповідності до ст. 75 КК Ук раїни звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування по карання, з випробуванням, з і спитовим терміном на один рі к і 6 місяців.

У відповідності до ст. 76 К К України зобов'язати засудж еного ОСОБА_4 періодично з`являтися на реєстрацію в ор гани кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу за судженому ОСОБА_4 залиши ти без зміни - підписку про нев иїзд.

Речові докази вважати по вернути по належності.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб до Одеського а пеляційного суду через Любаш івський районний суд.

Суддя: підпис

Копія вірна. Суддя: