Постанова

від 13.01.2011 по справі 1-152-10

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Справа № 1-152/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Куліша Ю.В.,

за участю секретаря Чайки М.А.,

прокурора Храпко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця

м.Жанатас Джамбульської області, Казахстан, українця, громадянина України,

розлученого, освіта середньо-спеціальна, непрацюючого, проживаючий

за адресою: АДРЕСА_1,

раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 191 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він з 23 листопада 2009 року по 10 грудня 2009 року, перебуваючи за адресою: м. Полтава, АДРЕСА_2, діючи з прямим умислом, корисливим мотивом, вчиняючи дії, охоплені єдиним умислом, привласнив, шляхом безоплатного вилучення, ввірені йому для здійснення ремонтних робіт в квартирі гр.. ОСОБА_2 речі, а саме: 5 пачок ламінату, вартістю 120 грн. кожна, болгарку марки Defiat вартістю 150 грн., 2 світильника бра вартістю 60 грн. кожний, ключ трубний вартістю 68 грн., ключ розвідний вартістю 79,08 грн., набір ключів накідних вартістю 92 грн., мийку вартістю 380 грн., чим завдав гр.. ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 1489 грн. 08 коп.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 191 КК України як привласнення ввіреного йому майна.

Суд, заслухавши думку прокурора, який заперечував проти направлення справи для організації додаткового розслідування, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що справа за ініціативою суду підлягає поверненню на додаткове розслідування з наступних підстав.

На неодноразові виклики до суду 29.01.2010 року, 10.02.2010 року, 11.03.2010 року та 01.04.2010 року ОСОБА_1 не зявлявся, причини неявки суду не повідомив.

Постановою суду від 01.04.2010 року ОСОБА_1 було оголошено в розшук, провадження по справі зупинено до розшуку підсудного, однак до цього часу постанова про розшук не виконана.

Як вбачається з повідомлення органів досудового слідства, Київським РВ ПМУ ГУ МВС України в Полтавській області, відносно ОСОБА_1 заведено розшукову справу, вживалися оперативно-розшукові заходи для встановлення його місця перебування.

Відповідно до ст. 281 КПК України повернення справи на додаткове розслідування з мотивів неповноти або неправильності досудового слідства може мати місце лише тоді, коли ця неповнота або неправильність не може бути усунута в судовому засіданні.

Згідно повідомлення з Київського РВ ПМУ ГУ МВС України в Полтавській області № 2/20014 від 14.09.2010 року з метою встановлення місця перебування ОСОБА_1 проводилися оперативно-розшукові заходи. На даний момент його місце перебування не встановлено.

Враховуючи, що у звязку з відсутністю підсудного неможливо прийняти рішення по справі, та ці недоліки не можна усунути в судовому засіданні, оскільки ОСОБА_1 ухиляється від судового слідства, суд приходить до висновку, що справа підлягає поверненню на додаткове розслідування з мотивів неповноти та неправильності досудового слідства, оскільки ця неповнота та неправильність не може бути усунута в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 273, 281 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України повернути прокурору Київського району м. Полтави для організації додаткового розслідування.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити попередній підписку про невиїзд.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб з дня її винесення.

Головуючий Ю.В.Куліш