УХВАЛА
19 вересня 2024 року
м. Київ
cправа № 14/169-нр(486/414/23)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В. Г. - головуючого, Картере В. І., Огородніка К. М.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Юженергобуд" (вх. № 5442/2024)
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.06.2024
у складі колегії суддів: Богатиря К.В. (головуючого), Аленіна О.Ю., Таран С.В.
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.02.2024
у складі судді Ткаченко О.В.,
у справі № 14/169-нр (486/414/23)
за позовом ОСОБА_1
до Приватного акціонерного товариства "Юженергобуд"
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Юженергобуд" - арбітражної керуючої Ратинської Сталіни Вікторівни
про визнання наказів протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,
в межах справи № 14/169-нр
про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Юженергобуд",
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа 14/169-нр про банкрутство ПрАТ "Юженергобуд".
ОСОБА_1 звернувся до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області з позовом до ПрАТ "Юженергобуд" про визнання наказів протиправними, зобов`язання нарахувати та виплатити середній заробіток, в якому просив:
- зобов`язати ПрАТ "Юженергобуд" визнати за ОСОБА_1 гарантовані права, закріплені ч. 1 ст. 119 Кодексу законів про працю України;
- визнати протиправним наказ ПрАТ "Юженергобуд" від 15.04.2022 № 119/к та привести його у відповідність до частини 1 статті 119 Кодексу законів про працю України;
- визнати протиправним наказ ПрАТ "Юженергобуд" від 19.07.2022 № 208/к в частині, що стосується припинення збереження середнього заробітку ОСОБА_1 та привести його у відповідність до частини 1 статті 119 Кодексу законів про працю України;
- зобов`язати ПрАТ "Юженергобуд" нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за період з 19.07.2022 по час приведення наказів від 15.04.2022 № 119/к і від 19.07.2022 № 208/к у відповідність до частини 1 статті 119 Кодексу законів про працю України (за весь час затримки), з урахуванням з цієї суми податків та інших обов`язкових платежів при виплаті.
04.05.2023 ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області цивільну справу № 486/414/23 передано до Господарського суду Миколаївської області для розгляду по суті, як до суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство ПрАТ "Юженергобуд".
31.05.2023 ухвалою Господарського суду Миколаївської області справу №486/414/23 було прийнято до провадження в межах справи № 14/169-нр про банкрутство ПрАТ "Юженергобуд" та присвоєно справі номер № 14/169-нр (486/414/23).
12.02.2024 рішенням Господарського суду Миколаївської області позов ОСОБА_1 до ПрАТ "Юженергобуд" про визнання наказів протиправними, зобов`язання нарахувати та виплатити середній заробіток - задоволено частково; зобов`язано ПрАТ "Юженергобуд" внести зміни до наказу від 19.07.2022 № 208/к про припинення нарахування середнього заробітку у частині, що стосується ОСОБА_1 ; зобов`язано ПрАТ "Юженергобуд" нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток, який він отримував на посаді майстра у ПрАТ "Юженергобуд" у період з 19.07.2022 по день набрання рішенням законної сили; в задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
27.06.2024 постановою Південно-західного апеляційного господарського суду (повний текст постанови складено та підписано 02.07.2024) рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.02.2024 у справі № 14/169-нр (486/414/23) - залишено без змін.
16.07.2024 (через підсистему Електронний суд) ПрАТ "Юженергобуд" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.06.2024 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.02.2024 у справі № 14/169-нр(486/414/23); прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.
29.07.2024 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г. (суддя-доповідач), суддів: Жукова С.В., Огородніка К.М.
16.08.2024 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу ПрАТ "Юженергобуд" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.06.2024 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.02.2024 у справі № 14/169-нр (486/414/23) залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме: вказати підставу (підстави), передбачену (передбачені) статтею 287 ГПК України, на якій (яких) подається касаційна скарга, та чітко зазначити порушення яких саме норм матеріального та/або норм процесуального права припустилися суди при ухваленні оскаржуваних судових рішень, і в чому конкретно полягає неправильне застосування судами норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
ПрАТ "Юженергобуд" на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 16.08.2024 у справі № 14/169-нр (486/414/23) у встановлений строк подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків та касаційну скаргу у новій редакції, у якій зазначено, що підставами касаційного оскарження судових рішень у цій справі є пункти 1, 3 частини другої статті 287 ГПК України та наведено відповідне обґрунтування.
16.09.2024 у зв`язку з відпусткою судді Жукова С. В. для розгляду справи № 14/169-нр (486/414/23) визначено колегію суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Картере В. І., Огородніка К. М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Суддя Огороднік К.М. перебував у відпустці з 13.09.2024 по 18.09.2024.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291ГПК України, з урахуванням заяви про усунення недоліків касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 14/169-нр (486/414/23) за касаційною скаргою ПрАТ "Юженергобуд" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.06.2024 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.02.2024.
Заперечень щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ПрАТ "Юженергобуд" на час постановлення цієї ухвали до Верховного Суду не надходило.
Частиною першою статті 294 ГПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.
Виходячи з положень статті 295 ГПК України, Верховний Суд надає учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.
З огляду на зміст касаційної скарги, з урахуванням заяви про усунення її недоліків, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження на підставах, визначених у пунктах 1, 3 частини другої статті 287 ГПК України.
Оскільки касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду Миколаївської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 14/169-нр (486/414/23).
Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 291, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Суд
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 14/169-нр (486/414/23) за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Юженергобуд" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.06.2024 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.02.2024.
2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної Приватного акціонерного товариства "Юженергобуд" відбудеться 14 листопада 2024 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 21.10.2024.
4. Витребувати з Господарського суду Миколаївської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 14/169-нр (486/414/23).
5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Пєсков
Судді В. Картере
К. Огороднік
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2024 |
Оприлюднено | 20.09.2024 |
Номер документу | 121725949 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Пєсков В.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні