Ухвала
від 20.09.2024 по справі 515/1059/24
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 11-сс/813/1393/24

Справа № 515/1059/24 1-кс/515/75/24

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про проведення дистанційного провадження

в режимі відео конференції

20.09.2024 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ФГ «Анаста» на ухвалу слідчого судді Кіліського районного суду Одеської області від 30.08.2024 року про арешт майна,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційногосуду перебуває апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ФГ «Анаста» на ухвалу слідчого судді Кіліського районного суду Одеської області від 30.08.2024 року у кримінальному провадженні №12024168240000048 від 29.06.2024 року, якою накладено арешт на зернову культуру пшениці в кількості 295237,126 кг, яка була зібрана з 106,5838 га земельної ділянкиза координатами: 45,91398 С,29,75323, під кадастровим номером 5125081600:01:001:2319, що розташована на околиці с. Дивізія Білгород-Дністровського району Одеської області, яка належить КЗ «Дивізійський ліцей» Дивізійської сільської ради, з передачею цієї пшениці на відповідальне зберігання голові ФГ « ОСОБА_4 » - ОСОБА_5 .

До апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Татарбунарським районним судом Одеської області, у зв`язку із воєнним станом та ускладненням транспортного сполучення.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням наведених обставин та враховуючи клопотання прокурора про проведення дистанційного провадження шляхом проведення відео конференції, суддя-доповідачдійшов висновку,що розглядапеляційної скарги слід провести в режимі одночасної відео конференції між Одеським апеляційним судом та Татарбунарським районним судом Одеської області за участю прокурора ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач,

постановив:

Провести розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ФГ «Анаста» на ухвалу слідчого судді Кіліського районного суду Одеської області від 30.08.2024 року, в режимі одночасної відео конференції між Одеським апеляційним судом та Татарбунарським районним судом Одеської області 25.09.2024 року, о 14:30 год., про що повідомити сторони провадження.

Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відео конференції покласти на керівника апарату або уповноважених ним осіб Татарбунарського районного суду Одеської області.

Про день і час розгляду справи у Одеському апеляційному суді повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення20.09.2024
Оприлюднено23.09.2024
Номер документу121751989
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —515/1059/24

Ухвала від 20.11.2024

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Котелевський Р. І.

Ухвала від 02.10.2024

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Котелевський Р. І.

Ухвала від 02.10.2024

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Котелевський Р. І.

Ухвала від 02.10.2024

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Котелевський Р. І.

Ухвала від 30.09.2024

Кримінальне

Саратський районний суд Одеської області

Миргород В. С.

Ухвала від 30.09.2024

Кримінальне

Саратський районний суд Одеської області

Миргород В. С.

Ухвала від 30.09.2024

Кримінальне

Саратський районний суд Одеської області

Миргород В. С.

Ухвала від 30.09.2024

Кримінальне

Саратський районний суд Одеської області

Миргород В. С.

Ухвала від 30.09.2024

Кримінальне

Саратський районний суд Одеської області

Миргород В. С.

Ухвала від 30.09.2024

Кримінальне

Саратський районний суд Одеської області

Миргород В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні