Ухвала

від 17.09.2024 по справі 582/202/22

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 вересня 2024 року

м. Київ

справа № 582/202/22

провадження № 61-15120св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є гроші ком», Товариство з обмеженою відповідальністю «СС Лоун», Товариство з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Манівео Швидка Допомога», Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агенство Необхідних Активів», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ірбіс»,

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Брейн Капітал»,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 25 квітня 2023 року та постанову Сумського апеляційного суду від 21 вересня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (далі - ТОВ «Мілоан»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є Гроші Ком» (далі - ТОВ «ФК «Є Гроші Ком»), Товариства з обмеженою відповідальністю «СС Лоун»» (далі - ТОВ «СС Лоун»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» (далі - ТОВ «Лінеура Україна»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео Швидка Фінансова Допомога» (далі - ТОВ «Манівео»), Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» (далі - ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ірбіс» (далі - ТОВ «ФК «Ірбіс») про визнання недійсними пунктів договорів.

Ухвалою Недригайлівського районного суду Сумської області від 28 березня 2023 року залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Брейн Капітал» (ТОВ «Брейн Капітал»).

Рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 25 квітня 2023 року, яке залишене без змін постановою Сумського апеляційного суду від 21 вересня 2023 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано недійсним пункт 2.3 у частині встановлення пені у розмірі 2,70 % в день договору позики № 74536421 від 30 грудня 2021 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів».

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 26 травня 2023 року заяву адвоката Горячева О. А., представника відповідача ТОВ «ФК «Ірбіс», про стягнення понесених судових витрат задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Ірбіс» 2 000 грн витрат на правову допомогу.

У жовтні 2023 року ОСОБА_1 подала касаційну скаргу за підписом представника ОСОБА_2 , в якій просить рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 25 квітня 2023 року та постанову Сумського апеляційного суду від 21 вересня 2023 року в частині відмови у задоволенні позовних вимогскасувати, ухвалити нове рішення про задоволення позову в цій частині. Судові витрати покласти на відповідачів.

Ухвалою Верховного Суду від 09 листопада 2023 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано справу з суду першої інстанції.

У листопаді 2023 року матеріали цивільної справи № 582/202/22 надійшли до Верховного Суду.

У грудні 2023 року ТОВ «Лінеура Україна» подало відзив на касаційну скаргу за підписом представника ОСОБА_3 , в якому просить відмовити у задоволенні касаційної скарги в частині вимог до ТОВ «Лінеура Україна».

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 582/202/22 призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат