Ухвала

від 27.09.2010 по справі 2-2663

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 2-2663/10

 У х в а л а

 27 вересня 2010 року                                             м. Чернігів

 Новозаводський районний суд міста Чернігова

 В складі: головуючого – судді   Деркача О.Г.

секретаря                       Лящинської М.В.  

за участю позивача              ОСОБА_1

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії,

 В с т а н о в и в:

 ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про визнання дій відповідача неправомірними; зобов’язання відповідача провести перерахунок її пенсії, як потерпілої від аварії на ЧАЕС, інваліда І категорії, 3 групи, згідно діючого законодавства у відповідності зі ст.ст. 49, 50, 54 ч. 4, 67 ч. 3 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» щодо підвищення пенсії в залежності від розміру прожиткового мінімуму, в який буди внесені зміни спеціальним Законом України від 05.10.2006 року № 231-5 з 09.07.2007 року і зробити виплати (а.с.3-5, 21).  

     Позивач в судовому засіданні заперечувала проти закриття провадження по справі.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку (а.с.18). Від нього надійшли письмові заперечення (а.с.19), в яких просить відмовити в задоволенні позову та справу розглянути без участі представника відповідача.  

     Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно закрити  з наступних підстав.

Рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року за № 19-рп/2010 визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов‘язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року № 1691-VІ, а саме: пункту 2 розділу І і пункту 2 розділу ІІ та пункту 2 частини 1 статті 15 ЦПК України. Положення вищезгаданих законів, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення. Рішення Конституційного Суду України є обов‘язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.

У зв»язку з прийнятим рішенням, спори фізичних осіб з суб‘єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов‘язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.      

       Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

     За таких умов, провадження у даній справі необхідно закрити.

     Відповідно до ст. 83 ч. 2 п. 4 ЦПК України необхідно повернути позивачу сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. 00 коп.  

     Керуючись ст.ст. 83, 197 ч. 1, 205 ч. 1 п. 1, 206 ЦПК України, суд, -

 У х в а л и в :

 Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії - закрити.

Зобов’язати ГУДК України в Чернігівській області повернути ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 37 грн. 00 коп., сплачені 02.07.2010 року до Банк «Демарк» по квитанції № 10/19.

Ухвала в частині закриття провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій оскарженню не підлягає.

 Суддя Новозаводського  

районного суду м. Чернігова                                    О.Г.Деркач