Рішення

від 29.12.2010 по справі 2-2663

КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-26 63/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМ ЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2010 року Калуський м іськрайонний суд Івано-Франк івської області в складі:

головуючо ї судді Кардаш О.І.

при секрет арі Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м.Калуші цивільну справу з а позовною заявою ОСОБА _1 до ОСОБА_2 про визнанн я права власності на спадков е майно,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суд у з вищезазначеним позовом п осилаючись на те, що ІНФОРМ АЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_ 3, якому на праві власності належало 2/6 частини домоволод іння з господарськими споруд ами , яке розташоване в АДРЕ СА_1 . 22.05.2008 року ОСОБА_2 скла в заповіт , і у відповідності д о якого все належне йому майн о заповів ОСОБА_1 При зве рненні до нотаріальної конто ри про видачу свідоцтва на пр аво на спадщину за заповітом позивачу було відмовлено че рез те, що свідоцтво про право власності на дане будинково лодіння було видане після см ерті батька. Дана ситуація ви никла у зв' язку з тим, що при виготовленні правовстановл юючих документів на дане буд инковолодіння для оформленн я спадщини позивачка зверну лася з заявою до сільської ра ди про здійснення первинної реєстрації права власності, і останньою було прийнято ві дповідне рішення, а оскільки даний житловий будинок був п обудований в 1975 році , то право власності оформлялось згід но Закону України «Про власн ість», тобто за тим , хто прожи вав в даному будинку станом н а липень 1990 року, тому за батько м зареєстровано право власно сті на 2/6 частини будинковолод іння. Тому позивачка просить суд визнати за нею право влас ності на спадкове майно, а сам е на 2/6 частини житлового буди нку з господарськими споруда ми, який розташований в АДР ЕСА_1 .

В судове засідання позивач ка подала заяву, в якій просит ь справу заслухати у її відсу тності, позовні вимоги підтр имала.

Відповідачка ОСОБА_2 в с удове засідання не з' явилас я , однак подала суду заяви в я кій позов визнала та не запер ечує проти прийняття спадщин и позивачкою (а.с.32).

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вим оги підлягають до задоволенн я з наступних підстав.

В судовому засіданні вс тановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОС ОБА_3, що стверджується свід оцтвом про смерть (а.с.13). 22.05.2008 ро ку ОСОБА_2 склав заповіт , який посвідчений Новицькою сільською радою за № 300 (а.с.22) , я ким все своє майно заповів ОСОБА_1, а саме житловий буди нок з господарськими споруда ми, який розташований в АДР ЕСА_1, яке належало йому, де в ін і проживав, що підтверджує ться довідкою виданою Новиц ькою сільською радою №674 від 17.0 5.2010 року (а.с.11).

Згідно технічного паспор ту Івано-Франківського ОБТІ від 16.12.2009 року вартість житлов ого будинку з господарськими спорудами , що знаходиться в АДРЕСА_1 становить 190900 грн., а відповідно вартість частки ОСОБА_2 становить 63633,33 грн.(а .с.26-28).

При зверненні позивача д о Калуської районної держав ної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі сві доцтва про право на спадщину за заповітом на житловий буд инок через те, що свідоцтво пр о право власності на дане буд инковолодіння було видане пі сля смерті батька (а.с.5).

В судовому засіданні з”я совано, що дана ситуація вини кла у зв' язку з тим, що при ви готовленні правовстановлюю чих документів на дане будин коволодіння для оформлення с падщини позивачка звернула ся з заявою до сільської ради про здійснення первинної ре єстрації права власності, і о станньою було прийнято відпо відне рішення, а оскільки дан ий житловий будинок був побу дований в 1975 році , то право вла сності оформлялось згідно З акону України «Про власність », тобто за тим, хто проживав в даному будинку станом на лип ень 1990 року, тому за батьком - ОСОБА_2 зареєстровано пра во власності на 2/6 частини буд инковолодіння. Таким чином , зібрані по справі докази та н алежна їх оцінка вказують на наявність підстав для задов олення позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.1261, 1268 ЦК Україн и, ст.ст. 130, 209, 213-215 ЦПК України, суд ,

В ИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно ОСОБА_3, а саме на 2/6 частин и житлового будинку з господ арськими спорудами, які знах одяться в АДРЕСА_1 Івано-Ф ранківської області.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання апеляційної ск арги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, наби рає законної сили після розг ляду справи апеляційним судо м.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до а пеляційного суду Івано-Франк івської області через Калусь кий міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня п роголошення рішення , апеляц ійної скарги, з подачею її коп ії до апеляційної інстанції .Особи, які брали участь у спра ві , але не були присутні в суд овому засіданні під час прог олошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

ГОЛОВУЮЧА: