Ухвала

від 23.09.2024 по справі 469/299/21

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

23.09.24

22-ц/812/1451/24

Справа № 469/299/21

Провадження №22-ц/812/1451/24

У Х В А Л А

23 вересня 2024 року Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Базовкіної Т.М.

суддів: 1) Царюк Л.М.,

2) Яворської Ж.М.,

вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадженнязаапеляційною скаргою ОСОБА_1 ,яка підписанайого представником адвокатом Коваленко КатериноюОлександрівною на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 05 червня 2024 року, постановлене у цивільній справі за позовом Заступника керівникаМиколаївської обласноїпрокуратури вінтересах державив особіМиколаївської обласноїдержавної адміністраціїдо Приватноговиконавця виконавчогоокругу Одеськоїобласті ДолинськогоМиколи Миколайовича,Державного підприємства«Сетам», ОСОБА_1 ,треті особи,що незаявляють самостійнихвимог щодопредмету спору:Державне спеціалізованегосподарське підприємство«Ліси України»,Товариство зобмеженою відповідальністю«Вино-Каса», ОСОБА_2 провизнання недійснимиелектронних торгів,протоколу проведенняелектронних торгів,акту приватноговиконавця,свідоцтва таповернення земельноїділянки,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 361, 368 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,яка підписанайого представником адвокатом Коваленко Катериною Олександрівною.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 04 жовтня 2024 р.

У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Додатково повідомити, що Миколаївський апеляційний суд має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Головуючий Т.М. Базовкіна

Судді: Л.М. Царюк Ж.М. Яворська