Ухвала
від 03.09.2010 по справі 2а-7880/10/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про залишення позовної за яви без руху

Львів

03.09.2010р. № 2а-7880/10/137 0

суддя Львівського окруж ного адміністративного суду Гавдик З.В одержавши по зовну заяву за адміністратив ним

позовом Релігійної організації: Р елігійної громади Українськ ої Православної Церкви

Сихівського району м. Льво ва

до Львівської обласної держ авної адміністрації, за учас тю третьої особи, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору - Релігійної грома ди Української Православної Церкви Св. Володимира В еликого Київського Патріа рхату

про визнання незаконними роз порядження та дій суб' єкта владних повноважень

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява Релігійно ї організації: Релігійної гр омади Української Православ ної Церкви Сихівського район у м. Львова до Львівської обла сної державної адміністраці ї, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору - Релігій ної громади Української Прав ославної Церкви Св. Вол одимира Великого Київсько го Патріархату про визнання незаконними розпорядження т а дій суб' єкта владних повн оважень, подана без додержан ня вимог, встановлених ст. 106 КА С України, а саме: у позовній з аяві не зазначено заяву про п оновлення строку звернення д о адміністративного суду.

Згідно ч. 2 ст. 5 КАС України, п ровадження в адміністративн их справах здійснюється відп овідно до закону, чинного на ч ас вчинення окремої процесуа льної дії, розгляду і вирішен ня справи.

З позовної заяви вбачаєтьс я, що оскаржуване розпорядже ння «Про видачу Дубліката Св ідоцтва про реєстрацію Стату ту Релігійної громади Україн ської Православної Церкви »прийнято Львівською обла сною державною адміністраці єю 17.09.1991 року.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України, дл я звернення до адміністратив ного суду за захистом прав, св обод та інтересів особи вста новлюється шестимісячний ст рок, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушенн я своїх прав, свобод чи інтере сів.

Відтак адміністративний п озов поданий з порушенням ст року звернення до адміністра тивного суду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС Україн и, у позовній заяві зазначают ься у разі необхідності - заяв а про поновлення строку звер нення до адміністративного с уду.

За таких обставин вказану позовну заяву необхідно зал ишити без руху.

Керуючись ст. 99, 106, 108, 165 КАС Укра їни, суддя, -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву за адмініс тративним позовом

Релігійної організації: Р елігійної громади Українськ ої Православної Церкви Сихі вського району м. Львова

до Львівської обласної держа вної адміністрації, за участ ю третьої особи, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору - Релігійної громад и Української Православної Церкви Св. Володимира В еликого Київського Патріа рхату

про визнання незаконними розп орядження та дій суб' єкта в ладних повноважень

залишити без руху.

2. Особі, що звернулася із позовною заявою встановити с трок до 14.09.10 року, для усунен ня недоліків, у спосіб: викона ти вимоги п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС Україн и - у позовній заяві зазначи ти заяву про поновлення стро ку звернення до адміністрати вного суду.

3. Ухвала суду першої інста нції може бути оскаржена до Л ьвівського апеляційного адм іністративного суду, у поряд ку та строки згідно ст. 186 КАС Ук раїни.

Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п'яти днів з дн я проголошення ухвали. Якщо у хвалу було постановлено у пи сьмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржу є, апеляційна скарга подаєть ся протягом п'яти днів з дня от римання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повно важень було повідомлено про можливість отримання копії у хвали суду безпосередньо в с уді, то п'ятиденний строк на ап еляційне оскарження ухвали с уду обчислюється з наступног о дня після закінчення п'ятид енного строку з моменту отри мання суб'єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії ухва ли суду.

Ухвала суду першої інста нції, набирає законної у поря дку та строки згідно ст. 254 КАС У країни.

Суддя Гавдик З.В.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.09.2010
Оприлюднено15.11.2010
Номер документу12178660
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-7880/10/1370

Ухвала від 28.03.2013

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Матковська З.М.

Ухвала від 16.09.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гавдик Зіновій Володимирович

Ухвала від 14.12.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гавдик Зіновій Володимирович

Ухвала від 11.07.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гавдик Зіновій Володимирович

Постанова від 11.06.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гавдик Зіновій Володимирович

Ухвала від 21.06.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гавдик Зіновій Володимирович

Ухвала від 22.02.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гавдик Зіновій Володимирович

Ухвала від 08.02.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гавдик Зіновій Володимирович

Ухвала від 16.09.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гавдик Зіновій Володимирович

Ухвала від 03.09.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гавдик Зіновій Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні