Ухвала

від 16.09.2010 по справі 2а-7880/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м.Львів, вул.Чоловського,2 У Х В А Л А

16 вересня 2010 р. р. № 2а-7880/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовомРелігійної організації: Релігійної громади Української Православної Церкви Сихівського району м. Львова, представник -ОСОБА_1 (довіреність № 1 від 30.08.2010 року) доЛьвівської обласної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Релігійної громади Української Православної Церкви Св. Володимира Великого Київського Патріархату, представник відповідача -не з'явився представник третьої особи -не з'явився провизнання незаконними розпорядження та дій суб'єкта владних повноважень

ВСТАНОВИВ:

03.09.2010 року Релігійна організація: Релігійної громади Української Православної Церкви Сихівського району м. Львова звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Львівської обласної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Релігійної громади Української Православної Церкви Св. Володимира Великого Київського Патріархату про визнання незаконними розпорядження та дій суб'єкта владних повноважень.

Ухвалою від 03.09.2010 року вказану позовну заяву залишено без руху, а особі, що звернулась, надано строк для усунення недоліків. Позивачем 13.09.2010 року за вхідним № 33091, на виконання ухвали суду від 03.09.2010 року, подано суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, у якій позивач просить поновити строк звернення до адміністративного суду, який був пропущений з поважних незалежних від позивача причин.

Представник позивача в судовому засіданні заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду підтримав, додатково пояснив дата видачі спірного дубліката відсутня, а про його існування позивач дізнався 27.07.2010 року під час розгляду іншої справи Галицьким районним судом м. Львова.

Відповідач та третя особа, явку повноважних представників не забезпечили, заперечення на заяву про поновлення строку звернення до суду не надали.

Львівський окружний адміністративний суд прийшов до висновку, про підставність тверджень представника позивача а також, що строк звернення до адміністративного суду підлягає поновленню з підстав, що 30.07.2010 вступив в дію Закону України «Про судоустрій і статус суддів»від 07.07.2010, яким внесено зміни до ст. 99 КАС України, щодо строку звернення до адміністративного суду. Зміст і обсяг прав позивача при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не може бути звужений, відтак позивачем з незалежних від нього причин було пропущено строк звернення до адміністративного суду.

Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст. 102, 165 КАС України, суддя -

ВИРІШИВ:

1. Строк звернення до суду з адміністративним позовом Релігійної організації: Релігійної громади Української Православної Церкви Сихівського району м. Львова до Львівської обласної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Релігійної громади Української Православної Церкви Св. Володимира Великого Київського Патріархату про визнання незаконними розпорядження та дій суб'єкта владних повноважень, поновити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Суддя Гавдик З.В.