Ухвала

від 20.10.2010 по справі 9/309

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 9/309 20.10.10

За позовом Закритого акціонерного то вариства "Вишенька"

До Державного підприємства "Служба міжнародних автомоб ільних перевезень"

Про відшкодування збитків в розмірі 21 069,65 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від позивача Житній І.О. (дов. б/н від 13.09.2010р.); З абрицька Ю.І. (дов. б/н від 14.09.2010р.); Малицький В.О. (дов. б/н віж 14.09.2010р .)

Від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Закрите акціонерне товар иство "Вишенька" (далі по текст у - позивач) звернулося з позов ною заявою до Господарського суду міста Києва до Державно го підприємства "Служба міжн ародних автомобільних перев езень" (далі по тексту - відпов ідач) про стягнення 21069,65 грн. зби тків, спричинених дями відпо відача у вигляді видачі серт ифікату на Транспортний засі б не у відповідності до норм м іжнародного законодавства, щ о потягло за собою накладенн я штрафу на позивача.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 03.08.2010 року по зовну заяву прийнято до розг ляду, порушено провадження у справі № 9/309, розгляд справи пр изначено на 25.08.2010 року.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 25.08.2010 року ро згляд справи був відкладений на 15.09.2010 року у зв'язку з неявкою позивача, неподанням сторон ами по справі всіх витребува них судом документів та необ хідністю витребування нових доказів по справі.

У судовому засіданні 15.09.2010 ро ку оголошувалась перерва до 06.10.2010 року відповідно до ст. 77 Гос подарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 06.10.2010 року ро згляд справи був відкладений на 20.10.2010 року у зв'язку з неявко ю відповідача та неподанням сторонами по справі всіх вит ребуваних судом доказів.

Представники позивача у су дове засідання 20.10.2010 року з'явил ись, проте всіх витребуваних судом доказів не подали, зокр ема не подав належним чином з авірену копію свідоцтва про реєстрацію ТЗ.

У судове засідання 20.10.2010 року відповідач не з'явився, вимог суду, викладених в ухвалі від 06.10.2010 року не виконав, про причи ни своєї неявки суд не повідо мив.

Дослідивши у судовому засі данні матеріали справи суд д ійшов висновку про необхідні сть витребування у позивача свідоцтва на транспортний за сіб марки "MAN 19403", 2000 року випуску, д ержавний реєстраційний номе р НОМЕР_1, напівпричіп мар ки "KRONE", 1995 року випуску, державни й реєстарційний номер НОМЕ Р_2, у порядку ст. 38 Господарсь кого процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни, господарський суд відкла дає в межах строків, встановл ених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такими обставинами, зокрема , є: нез'явлення в засідання пр едставників сторін, інших уч асників судового процесу; не подання витребуваних доказі в; необхідність витребуванн я нових доказів.

За таких обставин вирішенн я спору в даному судовому зас іданні не можливе у зв'язку з н еявкою відповідача, неподанн ям сторонами по справі всіх в итребуваних судом доказів та необхідністю витребування н ових доказів по справі.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст. 38, 77. 86 Господасрьк ого процесуального кодексу У країни, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд спра ви у судовому засіданні 24.11 .2010 о 16:30. Викликати для учас ті у засіданні представників позивача, відповідача. Засід ання суду відбудеться в прим іщенні Господарського суду м іста Києва в залі №19.

2. Зобов'язати надати суду:

2.1 сторони:

-зобов' язати сторони напр авити у судове засідання сво їх повноважних представникі в (ст. 28 ГПК України), докази, що п ідтверджують повноваження п редстаників будуть залучені до матеріалів справи;

- пояснення по справі надава ти в письмовому вигляді.

2.2. позивача: довідку про зар ахування мита до державного бюджету, надати установчі до кументи підприємства, свідоц тво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної о соби/суб'єкта підприємницько ї діяльності та довідки з орг ану статистики про знаходжен ня в Єдиному державному реєс трі підприємств та організац ій України позивача та відпо відача на дату винесення дан ої ухвали, довідку відповідн ої державної адміністрації п ро знаходження в реєстрі суб 'єктів підприємницької діяль ності позивача та відповідач а на дату винесення даної ухв али (оригінали для огляду, нал ежним чином засвідчені копії до матеріалів справи), сві доцтво про реєстрацію трансп ортного засобу (завіреного н алежним чином) марки "MAN 19403", 2000 рок у випуску, державний реєстра ційний номер НОМЕР_1, напі впричіп марки "KRONE", 1995 року випус ку, державний реєстарційний номер НОМЕР_2,, який був зат риманий 08.03.2010 року Воєводським інспектором дорожнього тран спорту в м. Києві.

2.3. відповідача: надати відз ив (письмові пояснення) по сут і позовної заяви з наданням д оказів, що стверджують викла дені в ньому обставини, а пози вачу його копію у порядку, пер едбаченому статтею 59 ГПК Укра їни, відомості про наявність рахунків в кредитних устано вах, надати установчі докуме нти підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (пер ереєстрацію) юридичної особи /суб'єкта підприємницької ді яльності та довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України відповідача на дату винесення даної ухвали, дові дку відповідної державної ад міністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприєм ницької діяльності відповід ача на дату винесення даної у хвали (оригінали для огляду, н алежним чином засвідчені коп ії до матеріалів справи).

3. Звернути увагу сторін на н еобхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до винної сторони можу ть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК Україн и.

Суддя Г.П. Бондаренко