Ухвала

від 11.09.2024 по справі 461/6132/23

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

11 вересня 2024 року

м. Київ

справа № 461/6132/23

провадження № 61-10543св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Олійник А. С. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Фаловської І. М.,

розглянув клопотання ОСОБА_1 , подане адвокатом Левицьким Ігорем Михайловичем, про зупинення виконання рішення Галицького районного суду м. Львова від 12 січня 2024 рокуу справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування нерухомим майном,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2024 року ОСОБА_1 звернувсядо Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Галицького районного суду м. Львова від 12 січня 2024 року та постанову Львівського апеляційного суду від 13 червня 2024 року.

Ухвалою Верховного Суду від 25 липня 2024 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано матеріали справи.

У серпні 2024 року ОСОБА_1 звернувся із клопотанням про зупинення виконання рішення Галицького районного суду м. Львова від 12 січня 2024 року.

Клопотання мотивоване тим, що у разі виконання рішення суду першої інстанції, поворот його виконання буде практично неможливим. Крім того, заявник є людиною похилого віку і не має можливості негайно виконати зобов`язання щодо відшкодування судових витрат.

Відповідно до абзацу 2 частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Згідно з частиною третьою статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії має містити обґрунтування необхідності зупинення виконання рішення або зупинення його дії, такими мотивами, зокрема, може бути відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання судового рішення, неможливість повороту виконання рішення у разі його скасування тощо.

Отже, метою вирішення питання про зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії є недопущення порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів особи, яка подала касаційну скаргу та інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв`язку з виконанням (дією) судового рішення.

З урахуванням завдань та основних засад цивільного судочинства, визначених частинами першою, третьою статті 2 ЦПК України, вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, суд касаційної інстанції враховує необхідність у цьому, зокрема у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки. Клопотання про зупинення виконання судового рішення має бути мотивованим та містити обґрунтовані підстави для зупинення виконання судового рішення, які підтверджені належними та допустимими доказами.

Оскільки заявник навів обґрунтовані підстави зупинення виконання судових рішень та надав докази, за яких суд касаційної інстанції може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та зупинити виконання рішення Галицького районного суду м. Львова від 12 січня 2024 року до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтями 389, 394, 496 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , подане адвокатом Левицьким Ігорем Михайловичем, про зупинення виконання рішення Галицького районного суду м. Львова від 12 січня 2024 рокуу справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування нерухомим майном задовольнити.

Зупинити виконання рішення Галицького районного суду м. Львова від 12 січня 2024 року до закінчення касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. С. Олійник

В. М. Ігнатенко

І. М. Фаловська