Ухвала

від 26.09.2024 по справі 684/475/22

СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

щодо участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Справа № 684/475/22

Провадження № 6/684/16/2024

26 вересня 2024 року селище Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в особі судді ВолошинаР.Р.,розглянувши в приміщенні суду заяву представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Шевчишина Максима Євгеновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції а також заяву приватного виконавця Лановенко Людмили Олегівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції усправі за поданням приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами (в порядку ст. 443 ЦПК України),

в с т а н о в и в:

Старосинявським районнимсудом Хмельницькоїобласті здійснюєтьсясудовий розглядподання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни про визначення частки майна боржника ОСОБА_2 у майні, яким він володіє спільно з іншими особами (в порядку ст. 443 ЦПК України), стягувач ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_1 .

26.09.2024 досуду надійшлазаява представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Шевчишина Максима Євгеновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Також 26.09.2024 досуду надійшлазаява приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Клопотання обґрунтовані значною територіальною віддаленість робочого місця учасників судового розгляду від місця знаходження суду.

Вивчивши клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини першої та четвертої статті 212ЦПКУкраїни учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно частини третьої статті 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи значну територіальну віддаленість робочого місця представника заінтересованої особи (м.Хмельницький) та приватного виконавця (м.Київ) від місця знаходження суду (селище Стара Синява Хмельницька область), а також наявну технічну можливість, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,197,198, 212 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Провести судовий розглядподання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни про визначення частки майна боржника ОСОБА_2 у майні, яким він володіє спільно з іншими особами (в порядку ст. 443 ЦПК України), стягувач ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_1 , з участю представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Шевчишина Максима Євгеновича а також приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни в режимівідеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (пошуквмережіІнтернет здійснюєтьсязапосиланням: https://vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе особа, яка подала клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВОЛОШИН