Ухвала

від 26.09.2024 по справі 671/235/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

26 вересня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 671/235/24

Провадження № 22-ц/4820/1963/24

Суддя Хмельницького апеляційного суду Костенко А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «ЛАН», яка подана представником адвокатом Щербатюком Олегом Дмитровичем на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 14 серпня 2024 року у цивільній справі за позовом Фермерського господарства «ЛАН» до ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та рішень державного реєстратора,

в с т а н о в и в :

Апеляційнепровадження заапеляційною скаргоюФГ «ЛАН» не може бути відкрито оскільки при її подані не сплачено судовий збір.

В п. 6 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Стаття 4 вказаного Закону також визначає, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разіколи впозовній заявіоб`єднано двіі більшевимог немайновогохарактеру,судовий збірсплачується закожну вимогунемайнового характеру.

При цьому, оскільки апеляційна скарга подана в електронній формі, відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України«Про судовийзбір» необхідно застосувати коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем ФГ «ЛАН» в позовній заяві було пред`явлено 4 вимоги немайнового характеру, а саме визнання недійсним договору оренди від 26.04.2023р., укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6820984000:04:032:0033; - скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права оренди вказаної земельної ділянки; - визнання недійсним договору оренди від 26.04.2023р., укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6820984000:04:032:0034; - скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права оренди вказаної земельної ділянки.

Отже, виходячи з вищенаведених обставин та положень законодавства судовий збір при поданні вказаної апеляційної скарги слід сплатити в розмірі 11627,52грн. -(9689,60грн.-судовий збір,який підлягавсплаті заподання позову(4вимоги немайновогохарактеру *0,8коефіцієнт))грн.х 150%(ставкасудового зборупри поданніапеляційної скарги)*0,8коефіцієнт) = 11627,52 грн.

Таким чином, апелянту слід сплатити судовий збір при поданні апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного в сумі 11627 грн. 52 коп. на такий розрахунковий рахунок:

Отримувач коштівГУК у Хмел.обл/Хмельниц. мтг/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37971775Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)Код банку отримувача (МФО)899998Рахунок отримувачаUA608999980313181206080022775Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу*;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача),____(Дата оскаржуваного рішення)по справі ____(Номер справи),Хмельницький апеляційний суд(назва суду, де розглядається справа)

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 185, 356, 357, 389 ЦПК України, апеляційний суд

у хв ал ив:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства «ЛАН», яка подана представником адвокатом Щербатюком Олегом Дмитровичем на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 14 серпня 2024 року залишити без руху, надати строкдо 10днів здня врученнякопії ухвалидля сплати 11627 грн. 52 коп. судового збору.

У випадку невиконання відповідно до цієї ухвали вимог закону у вказаний строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду А.М. Костенко