Рішення
від 21.12.2007 по справі 2-3613/07
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 2-3613/07р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2007 року Галицький районний суд м. Львова у склад і: головуючої: судді Городець кої Л.М. при секретарі: Любінсь кій І.І., розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в міс ті Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стя гнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суд з позовом до ОСОБА_2 пр о стягнення аліментів.

В обгрунтування позовних в имог покликається на те, що 08 л ютого 1992 року уклала з відпові дачем шлюб, зареєстрований В ишнівчицькою сільською радо ю Перемишлянського району Ль вівської області. Від подруж нього життя у сторін народил ось двоє дітей: дочка ОСОБА _3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син О СОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Подружнє життя у сторін не с клалось, відповідач неоднора зово повертався додому у нет верезому стані та влаштовува в з дружиною конфлікти, не над ає коштів на утримання та хар чування дітей, а також на опла ту комунальних послуг, у зв"яз ку з чим позивачка просить су д постановити рішення, яким с тягувати з відповідача аліме нти на утримання неповнолітн іх дітей у розмірі 50 % із заробі тку відповідача.

У судовому засіданні позив ачка підтримала позовні вимо ги, дала пояснення, аналогічн і фабулі позовної заяви. Прос ить суд позов задоволити.

Відповідач у судовому засі данні позов не визнав, поясни в, що діти повністю забезпече ні фінансово, позивачка має в исоку зарплату, а він здійсню є за власні кошти будівництв о будинку для сім"ї, тому не по винен сплачувати аліменти на утримання дітей.

Заслухавши пояснення учас ників судового розгляду, вив чивши матеріали цивільної сп рави, суд вважає, що позов підл ягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з наявної у ма теріалах справи копії свідоц тва про укладення шлюбу (а.с. 2), сторони уклали шлюб 08 лютого 1 992 року, зареєстрований Вишнів чицькою сільрадою Перемишля нського району Львівської об ласті.

Відповідно до свідоцтв про народження (а.с. 3-4), від подружн ього життя у сторін ІНФОРМА ЦІЯ_2 народилася дочка ОСО БА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_3 - син ОСОБА_5, про що органами реєс трації актів громадянського стану здійснено відповідні актові записи № 4 та № 5966.

Згідно ст. 180 СК України, бать ки зобов"язані утримувати ди тину до досягнення нею повно ліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК Укра їни, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) п рисуджуються у частці від до ходу батька і (або) у твердій г рошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, ча стка заробітку (доходу) матер і, батька, яка буде стягуватис ь як аліменти на дитину, визна чається судом.

Враховуючи те, що відповіда ч не має постійного заробітк у, суд приходить до висновку, щ о позов підлягає частковому задоволенню з покладенням на відповідача обов"язку сплач увати аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмір і 1/3 всіх видів його заробітку ..

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК Ук раїни, ст. ст. 180, 181, 183 СК України, су д

вирішив:

Позов задоволити частко во.

Стягувати з ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Ви шнівчик Теребовлянського ра йону Львівської області, оф іційно непрацюючого, жителя АДРЕСА_1, у користь ОСОБА _1 аліменти на утримання діт ей - ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/3 усіх видів доходу відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мін імуму для дитини відповідног о віку, починаючи з 26 жовтня 2007 р оку до досягнення повноліття дітьми.

Стягнути з ОСОБА_2 судов ий збір у розмірі 51 грн. та витр ати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгл яду у розмірі 07 грн. 50 коп. у кори сть держави.

На рішення суду може бути по дана заява про апеляційне ос карження протягом десяти дні в з дня його проголошення та а пеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.

СудГалицький районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення21.12.2007
Оприлюднено25.02.2011
Номер документу12193537
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3613/07

Ухвала від 23.04.2018

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Куцоконь Ю. П.

Рішення від 21.12.2007

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Городецька Л.М.

Рішення від 27.12.2007

Цивільне

Будьоннівський районний суд м.Донецька

Тимченко О.О.

Рішення від 21.12.2007

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Городецька Л.М.

Рішення від 04.10.2007

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Черненко І.В.

Ухвала від 01.10.2007

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Ратушна В.О.

Рішення від 01.10.2007

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Міщенко А.М.

Рішення від 21.09.2007

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Неминущій Г.Л.

Рішення від 24.07.2007

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Кухтей Р.В.

Рішення від 14.08.2007

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Лутай А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні