Рішення

від 21.09.2007 по справі 2-3613/07

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-3613-2007

Справа №2-3613-2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

21

вересня 2007 року     Слов'янський

міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого

-   судді Неминущого Г.Л.

при

секретарі -                                 Горичевій

С. В.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в залі суду м. 

Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1,  діючої за довіреністю та інтересах ОСОБА_2до

Виконкому Слов"янської міської ради, 

про визнання права власності на домобудівництво, -

ВСТАНОВИВ:

11.07.2007р.

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду за довіреністю та в інтересах ОСОБА_2 з

даним позовом,  посилаючись на те,  що ОСОБА_2 проживає у АДРЕСА_1та є власницею

5/10 частин,  з яких 3/10 частин належить

ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності від 16 листопада 1961р.,  а 2/10 частин на підставі свідоцтва на

спадщину від 22 лютого 1994р.

1/10

частин домобудівництва належать (ОСОБА_3на підставі свідоцтва про право

власності від 16.11.1961р.,  яка була

тіткою ОСОБА_2 Перед смертю ОСОБА_3 проживала з ОСОБА_2 однією родиною,  ОСОБА_2 доглядала за нею під час

хвороби,  надавала матеріальну

допомогу,  та поховала її,  оскільки дітей у неї не було. ОСОБА_2 до

нотаріальної контори не зверталася, 

оскільки вважала,  що вже прийняла

спадщину,  яка залишилася після смерті

тітки.

2/10

частин домобудівництва належать з 16.11.1961р. ОСОБА_4,  на підставі

свідоцтва про право власності. Після смерті ОСОБА_4  до

нотаріальної контори з приводу вступу у спадщину ніхто не звертався.

2/10

частин домобудівництва належать ОСОБА_5на

підставі свідоцтва про право власності з 16.11.1961р. Після смерті ОСОБА_5до нотаріальної

контори з приводу вступу у спадщину також ніхто не звертався.

ОСОБА_2

прописана та проживає у АДРЕСА_1, 

сплачує комунальні послуги та користується будинком,  оскільки не має можливості розпорядитися майном.  У зв»язку з чим,  просить визнати за нею право власності на

1/10 частин АДРЕСА_1,  які належить

ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати право власності на 2/10 частин АДРЕСА_1,  які належить ОСОБА_4 ,  який

помер у лютому 1943р. та його смерть зареєстровано 20.10.1994р. Визнати право

власності на 2/10 частин АДРЕСА_1,  які

належить ОСОБА_5,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивач

ОСОБА_1,  яка діє за довіреністю та в

інтересах ОСОБА_2,  у судове засідання

з»явилася,  просила позовні вимоги

задовольнити.

Представник

Виконавчого комітету Слов"янської міської ради не з'явився,  але надіслав заяву про розгляд справи без

участі представника,  не заперечує проти

задоволення позовних вимог позивача.

Суд,  дослідивши матеріали справи,  приходить до переконання,  що позов підлягає   задоволенню по наступним підставам.

Як з достовірністю встановлено у судовому засіданні ОСОБА_2

проживає у АДРЕСА_1. ОСОБА_2

належить     5/10   частин  

цього   домобудівництва   з  

відповідною   часткою

господарських

будівель та споруд,  з яких 3/10 частин

належить на підставі свідоцтва про право власності від 16 листопада

1961р.,  а 2/10 частин на підставі

свідоцтва на спадщину від 22 лютого 1994р.

1/10

частин домобудівництва належить ОСОБА_3на підставі свідоцтва про право

власності від 16.11.1961р. (а.с. 7),  яка

померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 27)

Як

встановлено ОСОБА_3 до своєї смерті проживала з позивачем однією родиною,  позивач доглядала за нею під час

хвороби,  надавала матеріальну допомогу,  та поховала її,  оскільки дітей у неї не було.

2/10

частин домобудівництва з 6.11.1961р. належать ОСОБА_4,  на підставі

свідоцтва про право власності,  (а.с. 8)

ОСОБА_4  помер у лютому 1943р. та його смерть зареєстровано

20.10.1994р. (а.с. 16)

2/10

частин домобудівництва належить ОСОБА_5на підставі

свідоцтва про право власності з 16.11.1961р. (а.с. 6)

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 15)

Позивач

ОСОБА_2 прописана та проживає у АДРЕСА_1, 

сплачує комунальні послуги та несе усі витрати по утриманню

домобудівництва.

Відповідно

до  ст. 344 ЦК України:

«Особа,  яка добросовісно заволоділа

чужим майном і продовжує відкрито, 

безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років

відкрито,  безперервно володіти нерухомим

майном протягом десяти років,  набуває

право власності на це майно.

У

відповідності зі  ст. 328 ЦК України право

власності вважається придбаним правомірно, 

якщо інше прямо не встановлено законом або неправомірність придбання

права власності не встановлена судом.

Тому   у  

суду   є   всі  

підстави      визнати      право  

власності      на АДРЕСА_1.

Правомірність       володіння,        користування       і      

розпорядженням домобудівництвом ніким не оспорюється,  права інших осіб не порушуються.

Керуючись  ст. 

ст.  10,  213, 

214,  215 ЦПК України,   ст. 

ст. 331,  328 ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні

вимоги ОСОБА_1,  діючої за довіреністю та

в інтересах ОСОБА_2до Виконкому Слов"янської міської ради,  про визнання права власності на

домобудівництво - задовольнити повністю.

Визнати

за ОСОБА_2право власності на 1/10 частин АДРЕСА_1 Донецької області,  які належали ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати

за ОСОБА_2право власності на 2/10 частин АДРЕСА_1 Донецької області,  які належали ОСОБА_4,  який помер    у лютому 1943р.,

смерть якого

зареєстрована 20 жовтня 1994р. відділом РАЦС по м. Слов»янську Слов»янського

міськрайонного управління юстиції.

Визнати

за ОСОБА_2право власності на 2/10 частин АДРЕСА_1 Донецької області,  які належали ОСОБА_5,  який помер

ІНФОРМАЦІЯ_2

Визнати

за ОСОБА_2право власності на домобудівництво з господарськими та побутовими

АДРЕСА_1

Рішення

може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через Слов"янский

міськрайоний суд Донецкої області,  для

чого протягом десяти днів з дня проголошення рішення треба подати заяву про

апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення

ухвалене в нарадчій кімнаті.