ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"30" вересня 2024 р. Справа№ 910/7934/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Іоннікової І.А.
суддів: Тищенко А.І.
Михальської Ю.Б.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Гарантований покупець»
на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2024
у справі № 910/7934/23 (суддя Ломака В.С.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена Солар»
до Державного підприємства «Гарантований покупець»
треті особи, які не заявляють самосійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача
1. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
2. Кабінет Міністрів України
3. Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
про стягнення 4 484 153, 89 грн,
ВСТАНОВИВ:
Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 06.06.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена Солар» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в справі № 910/7934/23 задоволено частково. Вирішено стягнути з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена Солар» 14 000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
У задоволенні решти вимог заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена Солар» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятим додатковим рішенням, Державне підприємство «Гарантований покупець» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2024 у справі № 910/7934/23 в частині задоволення заяви про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу та ухвалити в цій частині нове, про відмову в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена Солар» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2024, апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2024 у справі № 910/7934/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/7934/23.
До Північного апеляційного господарського суду надійшов лист з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.09.2024 № 31-12/910/7934/23/345/2024, в якому повідомлено про те, що справу № 910/7934/23 разом з постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.08.2024 надіслано до Господарського суду міста Києва.
Північним апеляційним господарським судом було направлено запит до Господарського суду міста Києва про направлення матеріалів справи № 910/7934/23 для вирішення процесуальних питань по вказаній справі.
16.09.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/7934/23.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2024 апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2024 у справі № 910/7934/23 залишено без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.
До Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшов лист, до якого долучено докази направлення апеляційної скарги з додатками третій особі - Кабінету Міністрів України.
Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Державного підприємства «Гарантований покупець» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2024 у справі № 910/7934/23, вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, після усунення недоліків, дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вищезазначеній статті, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/7934/23.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Гарантований покупець» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2024 у справі № 910/7934/23.
Зупинити дію додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2024 у справі № 910/7934/23 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.
Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.
Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.
Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.
Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України і подаватись згідно ст. 169 Господарського процесуального кодексу України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 16.10.2024.
Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України.
Призначити до розгляду апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2024 у справі № 910/7934/23.
Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 23.10.2024 о 11 год. 20 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 2.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.А. Іоннікова
Судді А.І. Тищенко
Ю.Б. Михальська
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 30.09.2024 |
Оприлюднено | 02.10.2024 |
Номер документу | 121989069 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Іоннікова І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні