УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Справа №292/17/23 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/604/24
Категорія ч.4 ст.185 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
02 жовтня 2024 року суддяЖитомирського апеляційногосуду ОСОБА_2 ,провівши підготовчідії поапеляційному провадженнюза скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Червоноармійського районного суду Житомирської області від 09 квітня 2024 року щодо нього, -
ВСТАНОВИВ:
На адресу Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання від захисника ОСОБА_4 про проведення апеляційного розгляду провадження в режимі відеоконференції з Червоноармійським районним судом.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників процесу чи за власною ініціативою.
З огляду на зазначене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду провадження, вважаю що клопотання про проведення відеоконференції слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 419 КПК України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Забезпечити розгляд провадження у режимі відеоконференції під час судового провадження 09 жовтня 2024 року о 10:00 год., між Житомирським апеляційним судом та Червоноармійським районним судом Житомирської області.
Копію ухвали направити до Червоноармійського районного суду Житомирської області для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, з участю захисника ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Житомирський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.10.2024 |
Оприлюднено | 03.10.2024 |
Номер документу | 122018734 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Житомирський апеляційний суд
Ляшук В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні