Ухвала

від 02.10.2024 по справі 469/259/23

БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02.10.24 Справа № 469/259/23

2/469/174/24

У Х В А Л А

02 жовтня 2024 року с-ще Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Якубець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Фермерського господарства Канон до Миколаївської районної державної адміністрації та ОСОБА_1 про визнання права постійного користування земельною ділянкою, визнання протиправним і скасування розпорядження, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та витребування земельних ділянок,-

в с т а н о в и в:

Сторони у судове засідання не з"явились, надали заяви про проведення судового засідання без їх участі.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Старчеус О.П. надала письмове клопотання про витребування доказів та допит свідків.

На підставі ч.ч..1, 5 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 4 статті 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За вимогами частини 3 статті 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

За змістом п.6 ч.3, п.1 ч.5 ст.178 ЦПК України, перелік доказів має бути доданий до відзиву.

Справа розглядається у порядку загального позовного провадження, яке відкрите 29 грудня 2023 року.

Відзив відповідача ОСОБА_1 подано до суду 01 травня 2024 року, посилань на показання свідків відзив не містить.

Ухвалою суду від 17 липня 2024 року підготовче провадження у справі закрите, справу призначено до судового розгляду на 08 серпня 2024 року, резервна дата 12 вересня 2024 року.

Про наявність об"єктивних причин неподання у встановлений законом строк клопотання про виклик свідків та витребування доказів представником відповідача не зазначено.

Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81, 83, 91, 126, 258-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Старчеус О.П. про витребування доказів та виклик і допит свідків залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: