Ухвала
від 05.11.2010 по справі 13/542
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05.11.10 Справа № 13/542.

Суддя розглянув позо вну заяву Закритого акціоне рного товариства "Українська акціонерна страхова компані я "АСКА"

до Відкритого акціоне рного товариства "Страхова к омпанія "Нова" ,

про стягнення страхово го відшкодування в порядку р егресу в розмірі 24 990,00 грн., визн ав подані матеріали достатні ми для прийняття позовної за яви до розгляду.

Згідно до положень ст.27 Госп одарського процесуального к одексу України господарськи й суд за своєю ініціативою за лучає установу/підприємство /організацію для участі у спр аві в якості третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору, зокрема, н а стороні відповідача, до при йняття рішення господарськи м судом, якщо рішення з господ арського спору може вплинути на її права або обов'язки щодо однієї з сторін. Про залученн я третіх осіб до участі у спра ві господарський суд виносит ь ухвалу.

Суд дійшов висновку про нео бхідність залучення до участ і у справі, в якості третьої ос оби, яка не заявляє самостійн их вимог на предмет спору на с тороні відповідача - ОСОБ А_1 (АДРЕСА_1).

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господар ського процесуального кодек су України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у с праві та прийняти позовну за яву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 23.11.10 о 15:20 год. Засідання відбу деться у приміщенні Господар ського суду міста Києва за ад ресою: м. Київ, вул. Богдана Хме льницького, 44-Б, зал судових за сідань № 1.

3. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору н а стороні відповідача ОСОБ А_1 (АДРЕСА_1).

4. Зобов' язати:

4.1. сторони:

- повідомити суд про наявніс ть чи відсутність у провадже нні господарського суду або іншого органу, який в межах св оєї компетенції вирішує госп одарський спір, справи зі спо ру між сторонами цієї справи , про цей же предмет і з тих же п ідстав;

- повідомити суд чи не виріш увався раніше такий же спір м іж сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підс тав;

- визначитися про необхідні сть участі у розгляді справи посадових осіб та інших прац івників підприємств, установ та організацій, державних ор ганів для дачі ними пояснень з питань, пов' язаних з виріш енням цього спору, про що пові домити суд письмово із зазна ченням конкретних осіб та ор ганізацій;

- пояснення по справі надава ти в письмовому вигляді.

4.2 позивача:

- надати господарському суду оригінали і належним чи ном засвідчені копії установ чих документів, на підставі я ких діє позивач (установчий д оговір, статут, положення, сві доцтво про державну реєстрац ію, тощо), довідки з органу ста тистики про знаходження пози вача та відповідача в Єдином у державному реєстрі підприє мств та організацій України, довідки про найменування і н омери відкритих у банківськи х установах або органах Держ авного казначейства України рахунків позивача;

- надати довідку з Державн ого казначейства України про перерахування державного ми та до державного бюджету Укр аїни за подачу позовної заяв и та довідку з Територіально го управління Державної судо вої адміністрації України в місті Києві про перерахуванн я витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу до державного бюдже ту України;

- надати суду оригінали доку ментів на підставі яких пров одилась оцінка завданих збит ків, пояснення щодо осіб та їх повноважень на проведення о цінки завданих збитків;

- надати суду докази повідом лення відповідача про ДТП, до кази участі відповідача в ог ляді транспортного засобу та проведенні оцінки пошкоджен ь;

- надати суду свідоцтва про реєстрацію транспортних зас обів та довідку УДАЇ про їх ре єстрацію.

- надати оригінали документ ів, копії яких додані до позов ної заяви та нормативно - прав ове обґрунтування позовних в имог.

5. Повідомити:

5.1.відповідача про його прав о надати господарському суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, та позивачу - копію відзиву в п орядку ст. 59 ГПК України (оригі нали для огляду, належним чин ом засвідчені копії - до матер іалів справи);

5.2 учасників судового проце су:

- про необхідність оформлен ня письмових доказів відпові дно до вимог ст.ст. 33, 34, 36 ГПК Укра їни;

- про необхідність направит и для участі в розгляді справ и своїх повноважних представ ників, повноваження яких пов инні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України (ор игінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до ма теріалів справи);

- що неявка сторін у судове з асідання господарського суд у не перешкоджає розгляду сп рави по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до с т.75 ГПК України.

6. Попередити сторін про від повідальність за невиконанн я вимог ухвали суду відповід но до п. 5 ст. 83 ГПК України, а пози вача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст . 81 ГПК України правові наслід ки.

7.Справа для ознайомлення ви дається представникам учасн иків судового процесу за зав часно поданим клопотанням що понеділка з 10:00 до 12:00 та з 14:00 до 16:00 в приміщенні Господарського с уду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницьк ого, 44-В, каб.45 (в клопотанні слід зазначати дату та час, коли пр едставник з' явиться до суду для ознайомлення з матеріал ами справи).

Суддя І.Д. Курдельчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.11.2010
Оприлюднено16.11.2010
Номер документу12202950
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/542

Ухвала від 22.03.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 22.03.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Постанова від 02.12.2010

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Рішення від 09.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 05.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 25.06.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Степанюк А.Г.

Постанова від 21.04.2009

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Щепанська Г.А.

Рішення від 04.02.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 10.03.2009

Господарське

Запорізький апеляційний господарський суд

Яценко О.М.

Ухвала від 14.01.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні