Рішення

від 28.10.2010 по справі 26/324

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  26/324

28.10.10 р.

За позовом Приватного акціонерного товариства Страхова Група “ ТАС ”

До          Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія  “ Оранта ”

Про           стягнення 14 718, 54 грн.

                                                                                             Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача          Строєнко Н.Ф. -  предст.          

від відповідача          не з’явився    

Рішення прийняте 28.10.2010 р., оскільки у судовому засіданні 14.10.2010 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

 Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 14 718, 54 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача,  суд, -

                                                         ВСТАНОВИВ:

          15.10.2008 р. в м. Ялта трапилась дорожньо  - транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля “ Фольцваген ” ( д.н. НОМЕР_1 ), що належить на праві власності ОСОБА_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля                    “ Тойота ” ( д.н. НОМЕР_2 ), що належить на праві власності ОСОБА_3 під керуванням ОСОБА_4

          Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю  “ Тойота ”            ( д.н. НОМЕР_2 ), який був застрахований у позивача ( закритого акціонерного товариства “ Страхова Група “ТАС” –правонаступником якого є приватне акціонерне товариство “ Страхова Група “ ТАС ” ), згідно полісу добровільного страхування наземного транспорту ДСНТ/21 № 001459 від 09.05.2008 р.

          Дорожньо –транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля                             “ Фольцваген ” ( д.н. НОМЕР_1 ) –ОСОБА_2, що підтверджується постановою Ялтинського міського суду № 3 –16119 від 31.10.2008 р.

          Згідно висновку № 23008 від 28.10.2008 р. вартість матеріального збитку, заподіяного застрахованому позивачем автомобілю складає 14 718, 54 грн.

          На виконання умов полісу добровільного страхування наземного транспорту ДСНТ/21 № 001459 від 09.05.2008 р., на підставі заяви страхувальника про виплату страхового відшкодування  від 29.10.2008 р. та  страхових актів № 10237 В/26 від 19.11.2008 р. та № 14155 В/26 від 30.12.2008 р., приватне акціонерне товариство                 “ Страхова Група “ ТАС ” виплатило власнику застрахованого автомобіля “ Тойота ”             ( д.н. НОМЕР_2 ) страхове відшкодування в розмірі 14 718,54 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 15196 від 29.12.2008 р. та  № 17261 від  03.06.2009 р.  і отримало у відповідності до ст. 993 ЦК України право вимоги до відповідальної за завдані збитки особи.

          Позивач у позовній заяві зазначає, що цивільна –правова відповідальність Зубцова Романа Володимировича за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю автомобіля “ Фольцваген ” ( д.н. НОМЕР_1 ), застрахована у відповідача             (  ВАТ НАСК “ Оранта ” ), згідно полісу обов’язкового страхування цивільно –правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/8187438 від 15.07.2008 р., а тому 26.01.2009 р. приватне акціонерне товариство “ Страхова Група “ ТАС ” направило на адресу відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія “ Оранта ” заяву про виплату страхового відшкодування за полісом обов’язкового страхування цивільно –правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/8187438 від 15.07.2008 р. в розмірі 14 718,54 грн., але відповідач на день подання позивачем позовної заяви до суду свої зобов’язання за договором № ВВ/8187438 від 15.07.2008 р. не виконав, а тому останній просить суд стягнути з відповідача на користь позивача страхове відшкодування в розмірі 14 718,54 грн.

         Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода , завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об‘єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

          Відповідно до ст. 27 Закону України “ Про страхування ” та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика,  який  виплатив  страхове   відшкодування   за договором   майнового   страхування,   в  межах  фактичних  затрат переходить право вимоги,  яке страхувальник  або  інша  особа,  що одержала страхове відшкодування,  має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

          Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України шкода завдана майну фізичної  або юридичної особі відшкодується у повному обсязі особою, яка ії завдала.

          Згідно ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

          За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

           З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85  ГПК України,  суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія “ Оранта ” ( 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, код 00034186 ) на користь приватного акціонерного товариства “ Страхова Група  “ ТАС ” ( 03062, м. Київ пр. - т Перемоги, 65, код 30115243 ) 14 718 ( чотирнадцять тисяч сімсот вісімнадцять ) грн. 54 коп. страхового відшкодування, 147 ( сто сорок сім  ) грн. 19 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на  інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

 Видати наказ.

               Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

                 Суддя

В.І.Пінчук