Рішення

від 27.07.2009 по справі 26/324

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

26/324

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  26/324

27.07.09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Торговий дім “ Еталон ”

до         Товариства з обмеженою відповідальністю “ О'КЕЙ Україна ”

про       стягнення  190 811, 68  грн.

                                                                                                        Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача            Мерзлікін О.В. –предст.

Від відповідача        не з'явився    

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача  190 811, 68  грн.

Представник  відповідача  у судове засідання не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

17.10.2007 р. між  товариством з обмеженою відповідальністю “ Торговий дім “Еталон” ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “О'КЕЙ Україна” ( відповідачем ) був укладений  договір поставки № 517/10/07 ПТ, відповідно до умов якого постачальник ( позивач ) зобов'язався  в порядку та на умовах, визначених цим договором та відповідно до замовлень покупця поставити товар, а покупець ( відповідач ) зобов'язався в порядку та на умовах, визначених цим договором прийняти вказаний товар та оплатити його вартість, за цінами вказаними у відповідній специфікації.

На виконання умов вказаного договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 191822,79 грн., що підтверджується підписаними сторонами накладними: № 000045507 від 02.04.2009 р. на суму 6 607, 26 грн., № 000046043 від 03.04.2009 р. на суму 6 517, 44 грн., № 000046657 від 04.04.2009 р. на суму 3079, 56 грн., № 000046658 від 04.04.2009 р. на суму 5976, 59 грн., № 000048038 від 07.04.2009 р. на суму 13131,30 грн., № 000048039 від 07.04.2009 р. на суму 3402, 72 грн., № 000048726 від 08.04.2009 р. на суму 2435, 34 грн., № 000049278 від 09.04.2009 р. на суму 1332, 84 грн., № 000049279 від 09.04.2009 р. на суму 17 817, 77 грн., № 000049932 від 10.04.2009 р. на суму 8271,70 грн., № 000049933 від 10.04.2009 р. на суму 1729,32 грн., № 000050543 від 11.04.2009 р. на суму 3 532, 44 грн., № 000051079 від 13.04.2009 р. на суму 3 320,04 грн., № 000051405 від 14.04.2009 р. на суму 12805,68 грн., № 000051406 від 14.04.2009 р. на суму 38 799, 40 грн., № 000052470 від 15.04.2009 р. на суму 3383, 88 грн., № 000053868 від 18.04.2009 р. на суму           6 911, 04 грн., № 000053870 від 18.04.2009 р. на суму 11750, 96 грн., № 000055069 від 22.04.2009 р. на суму 34531, 21 грн., № 000056305 від 24.04.2009 р. на суму 1197,84 грн., № 000059633 від 30.04.2009 р. на суму 5288, 46 грн.

Відповідно до п.8.2 договору поставки №517/10/07 ПТ від 17.10.2007 р., покупець здійснює оплату поставленого товару протягом 14 ( чотирнадцяти ) днів з моменту поставки товару.

Разом з тим, відповідач в порушення умов вказаного договору з позивачем за поставлений товар  розрахувався лише частково.

З метою досудового врегулювання спору позивач неодноразово направляв на адресу  відповідача претензії з вимогою погасити заборгованість, ( претензія  №  114 від 06.05.2009 р., № 115 від 20.05.2009 р. )

Відповідач у відповіді на претензію № 114 від 06.05.2009 р. проти заборгованості за поставлений товар, згідно договору  № 517/10/07 ПТ від  17.10.2007 р. не заперечив, але зазначив, що не має можливості погасити зазначену заборгованість. ( лист № 713/09 від 15.05.2009 р. ).

На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 190 811,68 грн. ( акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами, знаходиться в матеріалах справи.)

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно  до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю   “О'КЕЙ Україна” ( 01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 33, поверх 13, код 34356884 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю  “ Торговий дім “ Еталон ” ( 01013, м. Київ, вул. Промислова, 2, код 30466424 ) 190 811 ( сто дев'яносто тисяч вісімсот одинадцять ) грн. 68 коп. боргу, 1 908 ( одну тисячу дев'ятсот вісім ) грн. 12 коп.  державного мита та 315 ( триста п'ятнадцять ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.  

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                         В.І.Пінчук