Рішення

від 12.06.2008 по справі 2-808/2008

СТАРОБІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-808

2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2008 року Старобільсь кий районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Пелих О.О.,

при секретарі Кудрявцевій Ю.В.,

за участю: представника поз ивача ТОВ «ЛЕО» Гусакова Є .І.,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні Старобільського районног о суду Луганської області ци вільну справу за позовом тов ариства з обмеженою відповід альністю „Луганське енергет ичне об' єднання” до ОСОБА _2 про стягнення збитків у р озмірі 666 грн. 53 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач товариство з обм еженою відповідальністю «Лу ганське енергетичне об' єдн ання” (далі ТОВ «ЛЕО») звернув ся до суду з позовом до відпов ідачки ОСОБА_2 про стягнен ня збитків у розмірі 666 грн. 53 ко п.

В обґрунтовування своїх вимог посилається на те, що 01 с ерпня 2005 року при контрольном у обході робітниками Старобі льського РЕМ ТОВ «ЛЕО» спожи вачів електроенергії - мешк анців с. В. Покровка, Старобіль ського району, Луганської об ласті, було встановлено, що ві дповідачка ОСОБА_2, яка ме шкає за адресою: АДРЕСА_1, в икористовувала електричну е нергію з порушеною на електр олічильнику пломбою Держста ндарту України. Від проведен ні експертизи електролічиль ника згідно вимог п.1.5 „Правил ” відповідачка розпискою від 11.03.2008 року відмовилась, підтвер дивши виявлене у неї порушен ня. Своїми незаконними діями відповідачка заподіяла пози вачу збитки. По результатам п еревірки про дане порушення був складений акт № 014804 від 01.08.2005 р оку та на підставі п.53 „Правил ” та згідно Постанови НКРЕ Ук раїни № 1416 від 22.11.1999 року „Про зат вердження Методики обчислен ня розміру відшкодування зби тків, завданих електропостач альнику внаслідок порушення споживачем Правил користува ння електричною енергією для населення” визначений розмі р збитків від незаконних дій відповідачки. Розмір збиткі в склав 57 грн. 46 коп. У добровіль но порядку відповідачка дану суму не сплатила.

12 листопада 2005 року у відпо відачки знову було виявлено порушення „Правил користува ння електричною енергією для населення” - було встановл ено, що відповідачка безоблі ково використовувала електр ичну енергію, підключивши св ої електроприлади поза елект ролічильником шляхом накиду алюмінієвого проводу перері зом 2,5 мм2. По результатам перев ірки про дане порушення був с кладений акт і встановлено р озмір спричинених збитків, с ума збитків встановила 522 грн. 00 коп. Розпискою від 16.11.2005 року в ідповідачка прийняла на себе зобов' язання сплатити дану суму на протязі 4-х місяців, од нак свого зобов' язання вона не виконала та не сплатила вк азану суму.

21 січня 2008 року у відповіда чки було виявлено порушила « Правила користування електр ичною енергією для населення » - було встановлено, що відпов ідачка допустила порушення „ Правил”, підключивши свої ел етроприклади поза електролі чильником шляхом накиду алюм інієвого проводу перерізом 2 х 2,5 мм2. По результатах переві рки було складено акт і встан овлено розмір спричинених зб итків, сума збитків встанови ла 87 грн. 07 коп. Просив суд стягн ути суму збитків у розмірі 666 г рн. 53 коп.

Представник позивача Гу саков Є.І. у судовому засіда нні позов підтримав у повном у обсязі, просив суд стягнути з відповідачки ОСОБА_2 за значену суму збитків.

Відповідачка ОСОБА_2 у с удовому засіданні позов визн ала частково, просила суд ура хувати тяжке матеріальне ста новище, те що вона мешкає одна , є пенсіонером, отримує не зна чну пенсію, часто хворіє та по требує медикаментозного лік ування, просила зменшити роз мір шкоди.

Заслухавши сторони, дослід ивши матеріали справи, суд вв ажає позов обґрунтованим та таким що підлягає частковому задоволенню з наступних під став.

З розрахунку на а.с.4 видн о, що розмір збитків, нанесени й ТОВ «Луганське енергетичне об' єднання» ОСОБА_2 стан овить 57 грн. 46 коп.

З розрахунку на а.с.7 видно , що розмір збитків, нанесений ТОВ «Луганське енергетичне об' єднання» ОСОБА_2 стан овить 533 грн.

З розрахунку на а.с.10 видно , що розмір збитків, нанесений ТОВ «Луганське енергетичне об' єднання» ОСОБА_2 стан овить 87 грн. 07 коп.

Згідно п.53 «Правил користу вання електричною енергією, для населення» затверджених Постановою Кабінету Міністр ів України №1357 від 26.07.1999 року пре дставники електропостачаюч ої організації при виявленні порушень повинні скласти ак т.

Згідно акту № 014804 від 01 серпня 2005 року відповідачка викорис товувала електричну енергію з порушеною на електролічил ьнику пломбою Держстандарту України.

Згідно акту №015701 від 12 листопа да 2005 року відповідачка безоб ліково використовувала елек тричну енергію, підключивши свої електроприлади поза еле ктролічильником шляхом наки ду алюмінієвого проводу пере різом 2,5 мм2.

Згідно акту №022492 від 21 січня 2008 року відповідачка допустила порушення „Правил”, підключ ивши свої елетроприклади поз а електролічильником шляхом накиду алюмінієвого проводу перерізом 2 х 2,5 мм2.

Розмір нанесеної шкоди від повідачем встановлений згід но Постанови НКРЕ України №1416 від 22.11.1999 р.”Про затвердження м етодики обчислення розміру в ідшкодування збитків, завдан их електропостачальнику вна слідок порушення споживачем Правил користування електри чною енергією для населення” та Постанови НКРЕ України №562 від 04.05.2006 р. „Про затвердження М етодики визначення обсягу та вартості електричної енергі ї, не облікованої внаслідок п орушення споживачами правил користування електричною ен ергією”.

Згідно ст.1166 ЦК України шкода , нанесена організації повин на бути стягнена з особи, яка п ричинила цю шкоду в повному о бсязі.

Згідно з ч.4 ст.1193 ЦК України су д може зменшити розмір нанес еної шкоди громадянином, зал ежно від його майнового стан у.

З пояснень відповідачки та наданих документів встановл ено, що ОСОБА_2 мешкає одна , є пенсіонером, отримує не зна чну пенсію, часто хворіє та по требує медикаментозного лік ування, який також являється пенсіонером, а тому суд вважа є можливим зменшити розмір с тягуємої на користь позивача шкоди.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК У країни суд стягує з відповід ачки на користь позивача вит рати, пов' язані зі сплатою н им при пред' явленні позову 30 грн. на інформаційно-технічн е забезпечення розгляду спра ви та судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст.1166, ч.4 ст.1193 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60,79, 88, 212-215 ЦПК Укр аїни, суд

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеже ною відповідальністю «Луган ське енергетичне об' єднанн я» до ОСОБА_2 про стягненн я збитків у розмірі 666 грн. 53 коп . задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обме женою відповідальністю «Луг анське енергетичне об' єдна ння» 400 (чотириста) грн. 00 коп. на р/р 260303069060 в філії ЛОУ ВАТ „Ощадба нк”, МФО 304665, код 31443937, одержувач - ТОВ «Луганське енергетичне об' єднання”.

Стягнути з ОСОБА_2 судо вий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськ е енергетичне об' єднання» н а р/р 2600518469 в ЛОД ВАТ „Райфа зен Банк Аваль” м. Луганськ , МФО 304007, код 31413937 одержувач - ТОВ „ЛЕО” витрати на інформацій не-технічне забезпечення суд ового процесу у розмірі 30 грн.

Рішення суду може бути оска ржене в апеляційний суд Луга нської області через Старобі льський районний суд протяго м десяти днів з дня його прого лошення.

Заяву на апеляційне оскарж ення рішення суду може бути п одано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом 20-т и днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження.

Суддя О.О.Пелих