№ 2-808/2008p..
РІШЕННЯ
іменем України
07 жовтня 2008 року Криж опільський районний суд
Вінницької області.
В складі головуючого с удді: Панасюк Б.Г.
З участю секретаря: Запр оводюк Н.В.
Прокурора: Куцяк Ф.Г .
розглянувши у попереднь ому судовому засіданні в смт . Крижопіль справу за позовом Прокурора Крижопільського р айону в інтересах Андріяшівс ької сільської ради до ОСОБ А_1, про стягнення заборгова ності по податку з власників транспортних засобів.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Крижопільського району в інтересах Андріяші вської сільської ради, зверн увся до суду з позовом до ОС ОБА_1, про стягнення заборго ваності по податку з власник ів транспортних засобів.
Свої позовні вимоги Прокур ор мотивує тим, що згідно Зако ну України «Про податок з вла сників транспортних засобів та інших самохідних машин і м еханізмів», платниками подат ку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприє мства, установи організації, які є юридичними особами, іно земні юридичні особи, а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без грома дянства, які мають зареєстро вані в Україні власні трансп ортні засоби, які є згідно вищ евказаного Закону об'єктами оподаткування.
Прокурор вказав, що у ОСОБ А_1 є власний трактор ЮМЗ-6 АЛ д\н НОМЕР_1, за який відпов ідач повинен був сплатити по даток на суму 247грн. за 2007-2008 роки в строк до 01.07.2008 року, однак борж ник податок не сплатив.
Прокурор просить позов зад овільнити.
Відповідач в судовому засі данні позов визнав.
Вислухавши пояснення стор ін, дослідивши матеріали спр ави суд вважає, що позов слід з адоволити зі слідуючих підст ав.
В попередньому судовому за сіданні відповідач позов виз нав, а визнання позову є підст авою для задоволення на дані й стадії розгляду позовних в имог. Крім того позовні вимог и доведено матеріалами справ и, а саме:, поясненням ОСОБА_1 та довідкою Інспекції держ авного технічного нагляду по Крижопільському району.
Керуючись ст.ст. 1-2 Закону Укр аїни «Про податок з власникі в транспортних засобів та ін ших самохідних машин і механ ізмів», та ст.ст. 10, 45, 60, 130, 209, 213, 215 ЦПК У країни, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 до мі сцевого бюджету Андріяшівсь кої сільської ради податок і з власників транспортних зас обів в сумі 247 (двісті сорок сім ) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть держави мито в сумі 51 грн . та витрат на ІТЗ в сумі 7,50 грн.
Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду першої ін станції може бути подано про тягом десяти днів з дня прого лошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подає ться протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.
Суд | Крижопільський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 07.10.2008 |
Оприлюднено | 12.05.2010 |
Номер документу | 9101570 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Старобільський районний суд Луганської області
Пелих Олександр Олександрович
Цивільне
Крижопільський районний суд Вінницької області
Панасюк Б.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні