Рішення

від 07.02.2007 по справі 2-808/2008

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ



                                                                                                                                                                                                                      справа  № 2- 808/ 2008

                                                                          Р І Ш Е Н Н Я

                                                    ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

            07   лютого   2007 року  Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі :

 головуючого – судді  Савченко Г.В.,

 при секретарі          Прігожиній Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  КП «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об”єднання № 13» м. Запоріжжя до  ОСОБА_1   про  стягнення  заборгованності по квартирної платі та платі за комунальні послуги,

                                                         в с т а н о в и в :

До Ленінського районного суду м.Запоріжжя звернулось КП «ВРЕЖО-13» з позовом до ОСОБА_1  про стягнення заборгованності по квартирній платі та платі за комунальні послуги, в якому вказав,  що  відповідачка ОСОБА_1   мешкає  у    квартирі АДРЕСА_1   і  повинна    своєчасно  вносити  плату  за комунальні послуги.  Відповідачка,  порушуючи правила користування житловими приміщеннями, припинив  сплачувати комунальні послуги, утворивши  за період з 01.10.2004 року по 01.10.2007 рік заборгованість в сумі  5021,85 гривень, яку позивач просить стягнути у примусовому порядку.  Крім основного боргу, позивач просить стягнути судові витрати, які були понесені ним при зверненні до суду.

У судовому засіданні, представник позивача  на позові наполягав, суду пояснив, що   відповідач  не вносив  своєчасно оплата за комунальні послуги, у зв’язку з чим за ним,  за період часу з 01.10.2004р. по 31.10.2007р., утворилась заборгованість  в розмірі  5021,85 гривень.

Просить  суд стягнути з відповідача зазначену заборгованість,  а також судові витрати, які були ними понесені при зверненні з позовом до суду.

Відповідачка  у судове засідання не з»явилася, про день та час слухання справи була повідомлена  своєчасно.  Своїх заперечень на позов не надала, тому суд, за згодою  представника позивача,  вважає доцільним провести   заочний розгляд справи.

 Розглянувши матеріали справи,  заслухав  пояснення  представника позивача,  дослідивши пісьмові докази по справі - довідку про заборгованість, довідку про склад родини, копію особового рахунку відповідача, вважає позов  обґрунтований, заснований на Законі,   та такий,  що підлягає  задоволенню з наступних підстав:

Як встановлено у судовому засіданні, відповідачка   є наймачем   квартирі АДРЕСА_2, і у віповідності до ст.68 ЖК України повинна  своєчасно  вносити  квартирну  плату та плату за комунальні послуги.

Порушуючи свої забов”язання,  відповідачка   припинила  оплату за надані послуги, у зв”язку з чим, станом на  жовтень 2007 року у неї   утворилася заборгованість по комунальним послугам в розмірі  5021,85 гривень.

Підтвердженням  наявності боргу свідчить наданий розрахунок заборгованності, без відомостей про його оплату.

Враховуючи, що  позивачем  доведені  усі обставини, на які він  посилається  як на підставу  своїх вимог,   слід  стягнути з  ОСОБА_1  заборгованість  за житлово-комунальні послуги у розмірі   5021,85  гривень.

На підставі ст.88 ЦПК України  підлягає також стягненню з відповідача  судові витрати по оплаті судового збору  в розмірі 51 грн та по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді  в розмірі  30 грн.

Керуючись  ст. ст. 64, 66-68 ЖК України, ст. 526  ЦК України, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 212, 228  ЦПК України , суд

                                                               в и р і ш и в :

Позов задовільнити .

Стягнути з ОСОБА_1,   яка  проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1

на користь КП „ВРЕЖО -13” м.Запоріжжя, пр. Металургів,11 р/р 26008045520001, МФО 313849, ЄДРПОУ 32121479 АКБ «Индустріалбанк»  заборгованності  за житлово-комунальні послуги в суммі   5021,85    гривень / п”ять тисяч двадцять одну гривню, 85 копійок/.

 Стягнути з ОСОБА_1

на кристь держави  витрати по оплаті судового збору  в розмірі 51 грн та по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді  в розмірі  30 грн.

             Відповідач має право протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення надати суду заяву про перегляд заочного рішення.

               Заява  про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів після проголошення рішення, після чого протягом двадцяти може бути подана апеляційна скарга до Апелляційного суду Запорізької області.

             Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя