Рішення

від 04.10.2024 по справі 198/256/24

ЮР'ЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №198/256/24

Провадження № 2/0198/166/24

04.10.2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04жовтня 2024року Юр`ївськийрайонний судДніпропетровської областіу складі:головуючого суддіБілинського М.В.,за участюсекретаря судовогозасіданняЛітвіченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Юр`ївка, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріколь-Самара», Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив-РЗ», третьої особи арбітражного керуючогоРодь А.О. про розірвання договорів оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В

У червні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріколь-Самара», Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив-РЗ», про розірвання договорів оренди земельної ділянки.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що ОСОБА_2 на праві власності належали наступні земельні ділянки, а саме:

- для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0304 га з кадастровим номером 1225955100:04:001:0107, розташована на території Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області;

- для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,3369 га з кадастровим номером 1225955100:04:002:0112, розташована на території Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області;

- для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6590 га з кадастровим номером 1225955100:04:001:0106, розташована на території Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області;

- для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 9,2240 га з кадастровим номером 1225955100:04:001:0105, розташована на території Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області.

11.12.2014 року між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агріколь-Самара» було укладено договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1225955100:04:001:0107 строком на 15 років, право оренди за яким було зареєстровано 16.03.2015 року, номер запису про інше речове право 9051743.

11.12.2014 року між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агріколь-Самара» було укладено договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1225955100:04:002:0112 строком на 15 років, право оренди за яким було зареєстровано 16.03.2015 року, номер запису про інше речове право 9050395.

11.12.2014 року між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агріколь-Самара» було укладено договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1225955100:04:001:0106 строком на 15 років, право оренди за яким було зареєстровано 11.02.2015 року, номер запису про інше речове право 8685972.

11.12.2014 року між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агріколь-Самара» було укладено договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1225955100:04:001:0105 строком на 15 років, право оренди за яким було зареєстровано 11.02.2015 року, номер запису про інше речове право 8686814.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

Її донька ОСОБА_1 успадкувала після своєї померлої матері вищезазначені земельні ділянки з кадастровими номерами: 1225955100:04:001:0107, 1225955100:04:002:0112, 1225955100:04:001:0106, 1225955100:04:001:0105.

Тобто, починаючи з 28.01.2020 року власником та орендодавцем спірних земельних ділянок стала ОСОБА_1 .

Пунктом 3.1. Договору передбачено, що орендна плата за один календарний рік складає 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки у відповідності із чинним законодавством та сплачується в строк з вересня по грудень кожного календарного року користування за такий рік.

Пунктом 5.2.3. Договору передбачено, що орендар зобов`язаний своєчасно вносити оренду плату.

Пунктом 6.2. Договору передбачено, що договір втрачає чинність у разі його припинення або розірвання.

Пунктом 6.3. Договору передбачено, що в разі відсутності взаємної згоди сторін щодо дострокового розірвання Договору чи зміни його умов ці питання вирішуються у судовому порядку.

Орендна плата за 2022 та 2023 роки ТОВ «Агріколь-Самара» не сплачувалась, що підтверджується відповіддю № 6/АЗ від 17.06.2024 року на адвокатський запит № 12/06 від13.06.2024 року, що є істотним порушенням умов договору та вимог чинного законодавства України.

Однак, станом на сьогоднішній день орендарем земельних ділянок з кадастровими номерами 1225955100:04:001:0107, 1225955100:04:001:0106, 1225955100:04:001:0105 є Товариство з обмеженою відповідальністю «Актив-РЗ» на підставі договору купівлі-продажу № 780 від 25.04.2024 року, укладеного між ТОВ «ФК «Капітал-Дніпро» та ТОВ «Актив-РЗ».

Ухвалою суду від 02 липня 2024 року було відкрито провадження у справі. Розгляд справи було вирішено проводити у порядку загального позовного провадження.

07.08.2024 року до суду надійшов відзив на позовну заяву від ТОВ «Агріколь-Самара», в якому не заперечувало проти задоволення позовних вимог у зв`язку з несплатою орендної плати за 2022 та 2023 роки.

Від арбітражного керуючого Родь А.О. до суду надійшло повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Агріколь-Самара».

Серед іншого, арбітражним керуючим було зазначено наступне.

Право оренди земельних ділянок основний актив сільськогосподарського товаровиробника. Подальша судова процедура у справі про банкрутство Відповідача (санація боржника чи ліквідація банкрута) залежить від наявності у відповідача права оренди земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до ч. 1 ст. 62 КУзПБ усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси.

Право оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва може бути відчужене (продане) Відповідачем. Грошові пошти від продажу права оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення можуть бути спрямовані на погашення вимог кредиторів у справі про банкрутство Відповідача. Таким чином, спір про розірвання договору оренди земельної ділянки впливає на розмір активів (майнових прав) Відповідача, який є боржником у справі про банкрутство.

Таким чином, розгляд усіх майнових спорів, стороною в яких є боржник, має здійснюватися господарським судом у межах справи про банкрутство, яку такий суд розглядає.

13.08.2024 року представником позивача було подано до суду додаткові пояснення по справі, у відповідності до яких було зазначено наступне.

Звертаючись з повідомленням про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «АГРІКОЛЬ-САМАРА» та передачею у зв`язку з цим справи про розірвання договору оренди земельної ділянки за підсудністю до суду господарської юрисдикції в межах розгляду справи про банкрутство, арбітражний керуючий вважає, що право оренди земельних ділянок це основний актив сільськогосподарського товаровиробника, подальша судова процедура у справі про банкрутство відповідача залежить від наявності у відповідача права оренди земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розірвання укладеного товариством договору оренди земельної ділянки може вплинути на обсяг належного останньому майна та майнових прав, за рахунок яких можуть бути задоволені вимоги кредитора.

Разом з тим, станом на сьогоднішній день орендарем земельних ділянок з кадастровими номерами 1225955100:04:001:0107, 1225955100:04:001:0106, 1225955100:04:001:0105 є Товариство з обмеженою відповідальністю «Актив-РЗ» на підставі договору купівлі-продажу № 780 від 25.04.2024 року, укладеного між ТОВ «ФК «Капітал-Дніпро» та ТОВ «Актив-РЗ».

Отже, на теперішній час навіть у разі прийняття рішення суду про розірвання договорів оренди землі таке жодним чином не може вплинути на формування активів боржника (майна або майнових прав) ТОВ «АГРІКОЛЬ-САМАРА», оскільки з моменту укладення договору купівлі-продажу майнове право оренди належить іншій юридичній особі ТОВ «АКТИВ-Р3», щодо якої не відкрито провадження у справи про банкрутство.

Іншими словами, за рахунок майнових прав оренди належних позивачу земельних ділянок не можуть бути задоволені права кредиторів ТОВ «АГРІКОЛЬ-САМАРА», тому рішення у цій справі жодним чином не впливає на суб`єктний склад сторін та учасників у справі про банкрутство, їхні права, інтереси та (або) обов`язки.

Ухвалою суду від 13 серпня 2024 року підготовче провадження було закрито та призначено розгляд справи по суті.

Позивач та його представник до суду не з`явились. Від представника позивача надійшла зава про розгляд справи без його участі. Наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач ТОВ «Агріколь-Самара» до суду не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про дату та час розгляду справи.

Відповідач ТОВ «Актив-РЗ» до суду не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про дату та час розгляду справи.

Третя особа до суду не з`явилася, хоча була повідомлена належним чином про дату та час розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

ОСОБА_2 на праві власності належали наступні земельні ділянки, а саме:

- для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0304 га з кадастровим номером 1225955100:04:001:0107, розташована на території Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області;

- для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,3369 га з кадастровим номером 1225955100:04:002:0112, розташована на території Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області;

- для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6590 га з кадастровим номером 1225955100:04:001:0106, розташована на території Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області;

- для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 9,2240 га з кадастровим номером 1225955100:04:001:0105, розташована на території Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області.

11.12.2014 року між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агріколь-Самара» було укладено договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1225955100:04:001:0107 строком на 15 років, право оренди за яким було зареєстровано 16.03.2015 року, номер запису про інше речове право 9051743, що підтверджується витягом з ДРРПНМ № 34947606 від 16.03.2015 року.

11.12.2014 року між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агріколь-Самара» було укладено договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1225955100:04:002:0112 строком на 15 років, право оренди за яким було зареєстровано 16.03.2015 року, номер запису про інше речове право 9050395, що підтверджується витягом з ДРРПНМ № 34941977 від 16.03.2015 року.

11.12.2014 року між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агріколь-Самара» було укладено договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1225955100:04:001:0106 строком на 15 років, право оренди за яким було зареєстровано 11.02.2015 року, номер запису про інше речове право 8685972, що підтверджується витягом з ДРРПНМ № 33450930 від 11.02.2015 року.

11.12.2014 року між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агріколь-Самара» було укладено договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1225955100:04:001:0105 строком на 15 років, право оренди за яким було зареєстровано 11.02.2015 року, номер запису про інше речове право 8686814, що підтверджується витягом з ДРРПНМ № 33454338 від 11.02.2015 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

ОСОБА_1 успадкувала після своєї померлої матері наступне:

- земельну ділянку з кадастровим номером 1225955100:04:001:0107, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 28.01.2020 року та Витягом з ДРРПНМ № 197903548 від 28.01.2020року;

- земельну ділянку з кадастровим номером 1225955100:04:002:0112, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 28.01.2020 року та Витягом з ДРРПНМ № 197897640 від 28.01.2020 року;

- земельну ділянку з кадастровим номером 1225955100:04:001:0106, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 28.01.2020 року та Витягом з ДРРПНМ № 197914506 від 28.01.2020 року;

- земельну ділянку з кадастровим номером 1225955100:04:001:0105, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 28.01.2020 року та Витягом з ДРРПНМ № 197908777 від 28.01.2020 року.

Пунктом 3.1. договору передбачено, що орендна плата за один календарний рік складає 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки у відповідності із чинним законодавством та сплачується в строк з вересня по грудень кожного календарного року користування за такий рік.

Пунктом 5.2.3. договору передбачено, що орендар зобов`язаний своєчасно вносити оренду плату.

Пунктом 6.2. договору передбачено, що договір втрачає чинність у разі його припинення або розірвання.

Пунктом 6.3. договору передбачено, що в разі відсутності взаємної згоди сторін щодо дострокового розірвання Договору чи зміни його умов ці питання вирішуються у судовому порядку.

Орендна плата за 2022 та 2023 роки Товариством з обмеженою відповідальністю «Агріколь-Самара» не сплачувалась, що підтверджується відповіддю № 6/АЗ від17.06.2024року на адвокатський запит № 12/06 від 13.06.2024 року, що є істотним порушенням умов Договору та вимог чинного законодавства України

Станом на сьогоднішній день орендарем земельних ділянок з кадастровими номерами 1225955100:04:001:0107, 1225955100:04:001:0106, 1225955100:04:001:0105 є Товариство з обмеженою відповідальністю «Актив-РЗ» на підставі договору купівлі-продажу № 780 від25.04.2024 року, укладеного між ТОВ «ФК «Капітал-Дніпро» та ТОВ «Актив-РЗ», що підтверджується Інформацією з ДРРПНМ та реєстру прав власності на нерухоме майно від18.06.2024 року.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 15 та 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 1 ЗУ «Про оренду землі» передбачено, що оренда землі - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності.

Частиною першою статті 2 ЗУ «Про оренду землі» передбачено, що відносини, пов`язані з орендою землі, регулюються Земельним Кодексом України, Цивільним Кодексом України, цим Законом, законами України, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них, а також договором оренди землі.

У відповідності до статті 13 ЗУ «Про оренду землі» договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Відповідно до ст. 21 ЗУ «Про оренду землі» орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою згідно з договором оренди землі. Розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди.

Згідно з частинами третьою, четвертою статті 31 ЗУ «Про оренду землі» договір оренди землі може бути розірваний за згодою сторін. На вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроково розірваний за рішенням суду в порядку, встановленому законом. Розірвання договору оренди землі в односторонньому порядку не допускається, якщо інше не передбачено законом або цим договором.

Частиною першою статті 32 ЗУ «Про оренду землі» передбачено, що на вимогу однієї із сторін договір може бути достроково розірваний за рішенням суду у разі невиконання сторонами обов`язків, передбачених статтями 24 і 25 цього Закону та умовами договору, в разі випадкового знищення чи пошкодження об`єкта оренди, яке істотно перешкоджає передбаченому договором використанню земельної ділянки, а також на підставах, визначених Земельним кодексом України та іншими законами України.

Абзацом 7 частини 2 ст. 25 ЗУ «Про оренду землі» та пунктом «в» частини 1 ст. 96 Земельного кодексу України передбачено, що орендар земельної ділянки зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендну плату за земельну ділянку.

Згідно п. «д» ч. 1 ст. 141 Земельного кодексу України однією з підстав припинення права користування земельною ділянкою є систематична несплата орендної плати.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 2 ст. 651 ЦК України передбачено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Відповідно до положень статті 653 ЦК України, у разі розірвання договору зобов`язання сторін припиняються. Якщо договір розривається у судовому порядку, зобов`язання припиняється з моменту набрання рішенням суду про розірвання договору законної сили.

Принцип платного використання землі також передбачено статтею 206 Земельного кодексу України, за змістом якої використання землі в Україні є платним. Об`єктом плати за землю є земельна ділянка. Плата за землю справляється відповідно до закону.

Згідно зі ст. 35 ЗУ «Про оренду землі» спори, пов`язані з орендою землі, вирішуються у судовому порядку.

Статтею 34 ЗУ «Про оренду землі» передбачено, що у разі припинення або розірвання договору оренди землі орендар зобов`язаний повернути орендодавцеві земельну ділянку на умовах, визначених договором. Орендар не має права утримувати земельну ділянку для задоволення своїх вимог до орендодавця. У разі невиконання орендарем обов`язку щодо умов повернення орендодавцеві земельної ділянки орендар зобов`язаний відшкодувати орендодавцю завдані збитки.

Аналіз вищезазначених норм дає підстави для висновку, що вказані положення закону, які регулюють спірні відносини, вимагають саме систематичної (два та більше випадків) несплати орендної плати, передбаченої договором, як підстави для розірвання договору оренди земельної ділянки, що також є істотним порушенням умов договору, оскільки позбавляє позивача можливості отримати гарантовані договором кошти за те, що її земельну ділянку використовує інша особа (Постанова Верховного Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 13.03.2020 року у справі № 371/628/18).

Також судвраховує,що правооренди земельнихділянок позивачабуло придбаноТовариством зобмеженою відповідальністю«Актив-РЗ»на підставідоговору купівлі-продажу № 780 від 25.04.2024 року без погодження з позивачем, як власником земельної ділянки та те, що умови спірних договорів та вимоги законодавства щодо щорічної сплати орендної плати були неодноразово (систематично) порушені станом на дату переходу права оренди земельної ділянки від ТОВ «Агріколь-Самара» до ТОВ «Актив-РЗ».

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, підтверджується наданими суду належними та допустимими доказами, обраний спосіб захисту його права відповідає змісту суб`єктивного права та характеру його порушення, а позовні вимоги грунтується на положеннях закону, якими урегульовано спірні правовідносини та на умовах договору, укладеному між сторонами.

Аналізуючи викладене суд приходить до висновку, що позовна заява обгрунтована та повинна бути задоволена.

Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем сплачений судовий збір при зверненні до суду.

В підготовчому судовому засіданні від 13.08.2024 року представник позивача просив суд, у разі задоволення позову, залишити судовий збір за позивачем.

Позов задоволено, підстав для відмови у залишенні сплаченого судового збору за позивачем суд не вбачає.

Керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріколь-Самара», Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив-РЗ», третя особа арбітражний керуючийРодь А.О. про розірвання договорів оренди земельної ділянки задовольнити.

Припинити шляхом розірвання договір оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0304 га, розташованої на території Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1225955100:04:001:0107, укладений 11.12.2014 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агріколь-Самара», правонаступником права оренди якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Актив-РЗ», строком на 15 років, право оренди за яким зареєстровано 16.03.2015 року, номер запису про інше речове право 9051743.

Припинити шляхом розірвання договір оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,3369 га, розташованої на території Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1225955100:04:002:0112, укладений 11.12.2014 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агріколь-Самара» строком на 15 років, право оренди за яким зареєстровано 16.03.2015 року, номер запису про інше речове право 9050395.

Припинити шляхом розірвання договір оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6590 га, розташованої на території Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1225955100:04:001:0106, укладений 11.12.2014 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агріколь-Самара», правонаступником права оренди якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Актив-РЗ», строком на 15 років, право оренди за яким зареєстровано 11.02.2015 року, номер запису про інше речове право 8685972.

Припинити шляхом розірвання договір оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 9,2240 га, розташованої на території Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1225955100:04:001:0105, укладений 11.12.2014 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агріколь-Самара», правонаступником права оренди якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Актив-РЗ», строком на 15 років, право оренди за яким зареєстровано 11.02.2015 року, номер запису про інше речове право 8686814.

Сплачений судовий збір залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агріколь-Самара», юридична адреса: 51451, Дніпропетровська обл., Павлоградський район, с. Кочережки, вул. Шевченко, буд. 85, ідентифікаційний код юридичної особи 37513475.

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Актив-РЗ», юридична адреса: 52012, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Партизанське, вул. Заводська, буд. 18а, ідентифікаційний код юридичної особи 36962597.

Третя особа: арбітражний керуючий Родь А.О., юридична адреса: 49040 м. Дніпропетровськ провул. Джинчарадзе, буд. 1, секція 1, оф.1.

Суддя М. В. Білинський