Ухвала

від 04.10.2024 по справі 496/4896/24

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 11-сс/813/1312/24

Справа № 496/4896/24 1-кс/496/1830/24

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

04.10.2024 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 вирішуючи питання про можливість проведення розгляду апеляційної скарги представника власника майна ТОВ «КОМПАНІЯ ОККО-БІЗНЕС» адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 25.07.2024 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12024162250000499, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України,-

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга представника власника майна ТОВ «КОМПАНІЯ ОККО-БІЗНЕС» адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 25.07.2024 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12024162250000499, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

04.10.2024 до апеляційногосуду надійшлоклопотання прокурораЧорноморської окружноїпрокуратури Одеськоїобласті ОСОБА_4 про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції з Овідіопольським районним судом Одеської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням наведених обставин та враховуючи те, що прокурор ОСОБА_5 перебуває на віддаленій відстані від Одеського апеляційного суду, а також з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, вважаю, що розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 25.07.2024 року слід провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 401 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Провести розгляд апеляційної скарги представника власника майна ТОВ «КОМПАНІЯ ОККО-БІЗНЕС» адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 25.07.2024 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12024162250000499, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України в режимі відеоконференції з Овідіопольським районним судом Одеської області 08.10.2024 о 10:30 годині.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників судового розгляду.

Доручити відповідним посадовим особам Овідіопольського районного суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Одеським апеляційним судом.

Копію ухвали направити на адресу Овідіопольського районного суду Одеської області для забезпечення виконання вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2