Ухвала

від 09.09.2024 по справі 496/4896/24

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/4896/24

Провадження № 1-кс/496/2094/24

У Х В А Л А

09 вересня 2024 року м.Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ ОРУП№2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024162250000499 від 19.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.4 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що 18.07.2024 о 19:14 надійшло повідомлення до ІНФОРМАЦІЯ_1 про ,те що 18.07.2024 о 19:11 представник компанії ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_4 30.09.1988 рн., повідомила що під час завантаження зерна « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Долинка Кіровоградської обл. на 10-ти автовозів встановлено, що компанія яка займається перевезеннями ПП ТБК " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ЄРДПОУ НОМЕР_1 , мали намір не довести зерно до пункту призначення, а саме м. Одеса морський порт, відомо, що три чи 4-ри зерновози не доїхали до місця призначення. Матеріальний збиток встановлюється ЖЕО №3536 від 18.07.2024. Даний факт був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5 за №3536 від 18.07.2024 та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024162250000499 від 19.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.4 ст. 190 КК України. В ході розгляду кримінального провадження встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_6 перебуває кримінальне провадження №12024163250000187 від. 09.07.2024 за фактом заволодінням майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме насінням ріпаку загальною кількістю 240 тон +/- 10% товару згідно договору №28/06/24 від 28 червня 2024 рок, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України. Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження № 12024163250000187 знаходяться процесуальні документи, які мають безпосереднє відношення до кримінального провадження № 12024162250000499 та містять у собі доказове значення, виникає необхідність в одержання завірених належним чином копій процесуальних документів, а саме протокол проведення невідкладного обшуку від 18.08.2024,відеозапис проведення обшуку, постанова про визнання речових доказів від 19.07.2024, клопотання про арешт майна від 19.07.2024, ухвала слідчого судді щодо накладення арешту на майно яке вилучено під час проведення невідкладного обшуку від24.07.2024 справа № 496/4745/24, провадження №1кс-496/1803/24, протокол огляду предмета від 26.07.2024, протокол огляду предмета від 26.07.2024 які знаходяться у матеріалах кримінального провадження №12024163250000187 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2024 за ч. 5 ст. 190 КК України. Вказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий до судового засідання не з`явився, але на адресу суду надіслав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, на задоволені вимог наполягав.

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідим доведено ту обставину, що документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, у зв`язку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ОРУП№2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 ., а саме: до завірених належним чином копій процесуальних документів, а саме протокол проведення невідкладного обшуку від 18.08.2024,відеозапис проведення обшуку, постанова про визнання речових доказів від 19.07.2024, клопотання про арешт майна від 19.07.2024, ухвала слідчого судді щодо накладення арешту на майно яке вилучено під час проведення невідкладного обшуку від24.07.2024 справа № 496/4745/24, провадження №1кс-496/1803/24, протокол огляду предмета від 26.07.2024, протокол огляду предмета від 26.07.2024 які знаходяться у матеріалах кримінального провадження №12024163250000187 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2024 за ч. 5 ст. 190 КК України,, а також до процесуальних документів, які мають безпосереднє відношення до кримінального провадження №12024162250000499 від 19.07.2024 за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України та доводять певні обставини вчинення кримінального правопорушення або відсутність таких обставин.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1