Ухвала

від 04.10.2024 по справі 2-200/11

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 2-200/11 Номер провадження 22-ц/814/2072/24Головуючий у 1-й інстанції Оксенюк М.М. Доповідач ап. інст. ЛобовО.А.

У Х В А Л А

04 жовтня 2024 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду Лобов О.А., розглянувши клопотання адвоката Гонтаря Валерія Миколайовича, представника ОСОБА_1 , та адвоката Куторогової Світлани Ігорівни, представника ОСОБА_2 , про проведення судового засідання, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, в режимі відеоконференції.

в с т а н о в и в:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа з розгляду апеляційної скарги адвоката Гонтаря Валерія Миколайовича, представника ОСОБА_1 , на ухвалу Козельщинського районного суду Полтавської області від 15 грудня 2023 року.

Судове засідання у справі призначено на 07 жовтня 2024 року на 09 годину 20 хвилин.

04 жовтня 2024 року до апеляційного суду надійшли клопотання адвоката Гонтаря Валерія Миколайовича, представника ОСОБА_1 , та адвоката Куторогової Світлани Ігорівни, представника ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно із ч.2-5 ст.212 ЦПК Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ЄСІТС «Відеоконференцзв`язок» (ВКЗ), колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання.

Провести слухання справи призначене на 07 жовтня 2024 року на 09 год. 20 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ, за веб-посиланням «vkz.court.gov.ua», за участі адвоката Гонтаря Валерія Миколайовича, представника ОСОБА_1 , за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон: НОМЕР_1 , та адвоката Куторогової Світлани Ігорівни, представника ОСОБА_2 , за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , телефон: НОМЕР_2 .

Керуючись ст.ст.212, 368 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката Гонтаря Валерія Миколайовича, представника ОСОБА_1 , та адвоката Куторогової Світлани Ігорівни, представника ОСОБА_2 , про проведення судового засідання, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд справи, призначений на 07 жовтня 2024 року на 09 год. 20 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі адвоката Гонтаря Валерія Миколайовича, представника ОСОБА_1 , за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 , та адвоката Куторогової Світлани Ігорівни, представника ОСОБА_2 , за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , телефон: НОМЕР_2 .

Роз`яснити, що ризики неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. У разі явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №2 у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності 17, сторони беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію даної ухвали негайно направити адвокату Гонтарю Валерію Миколайовичу та адвокату Крутороговій Світлані Ігорівні для організації її виконання та всім учасникам цивільного процесу у даній справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду О.А. Лобов