Ухвала

від 03.11.2010 по справі 50/200

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

У Х В А Л А

справа № 50/200 03.11.10

За заявою 1) акціонерно го комерційного інноваційно го банку "УкрСиббанк"

2) спілки нау кових та інженерних об"єднан ь України

до товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Нове місто"

про визнання банкрутом

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника-1: не з"явився

Від заявника-2: Клепацьки й М.М. (дов. від 06.10.2010)

Шкурін Б.В . (дов. від 06.10.2010)

Від боржника: не з"явився

Розпорядник майна: не з"явив ся

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Кредитори звернулися до суду із заявою про порушен ня справи про банкрутство бо ржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальніст ю "Нове місто" неспроможне спл атити сукупний борг у сумі 215 390 ,69 грн. протягом трьох місяців після встановленого для йог о сплати строку.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 18.03.2009 порушено пр овадження у справі №50/200.

Ухвалою підготовчого засі дання суду від 29.04.2009 було визнан о розмір вимог кредиторів - ак ціонерного комерційного інн оваційного банку "УкрСиббанк " та спілки наукових та інжен ерних об"єднань України, які п одали спільну заяву про пору шення справи про банкрутство до товариства з обмеженою ві дповідальністю "Нове місто" (к од ЄДРПОУ 32662121) на загальну сум у 215 390,69 грн, з яких визнано креди тором акціонерний комерційн ий інноваційний банк "УкрСиб банк" на суму 70401, 58 грн. та Спілку наукових та інженерних об"єд нань України на суму 144989, 11 грн., з обов' язано заявників викон ати вимоги ч.5 ст.11 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”, а саме: за власний рахунок у десятиден ний строк подати до офіційни х друкованих органів оголош ення про порушення справи пр о банкрутство боржника з мет ою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржн ика та надати суду докази под ання вищевказаного оголошен ня протягом двох тижнів з мом енту опублікування (оригі нал примірника газети). Га зетне оголошення має містити : повне найменування боржник а, його поштову адресу, банків ські реквізити; найменування та адресу господарського су ду, номер справи, відомості пр о розпорядника майна, призна чено у справі № 50/200 з метою забе зпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником ма йна арбітражного керуючого Ткачука Володимира Олекса ндровича (ліцензія Міністе рства економіки серії АБ № 216771 від 10.03.2005, ідентифікаційний ном ер фізичної особи-платника п одатків та інших обов”язкови х платежів № НОМЕР_1), зобов ' язано розпорядника майна а рбітражного керуючого Тка чука В.О. не пізніше двох міс яців та десяти днів після дат и проведення підготовчого за сідання суду надати суду на з атвердження реєстр вимог кре диторів боржника та призначе но попереднє засідання суду на 27.07.2009.

13.05.2009 через канцелярію суду в ід представника боржника над ійшло клопотання про припине ння провадження у справі про банкрутство товариства з об меженою відповідальністю "Но ве місто". Дане клопотання обг рунтоване тим, що заборгован ість перед спілкою наукових та інженерних об"єднань Укра їни у розмірі 70 401,58 грн. погашена повністю, що підтверджуєтьс я копією квитанції про сплат у даної суми. Залишок заборго ваності перед акціонерним ко мерційним інноваційним банк ом "УкрСиббанк" складає 144 989,11 гр н., що з урахуванням ст. 6 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на д умку боржника не є підставою для провадження у справі про його банкрутство, так як сума боргу менша, ніж 300 мінімальни х заробітних плат.

З огляду на викладене, суд п ризначив розгляд справи у су довому засіданні з викликом представників сторін та розп орядника майна на 09.06.2009.

09.06.2009 розгляд справи не відбу вся у зв"язку зі скеруванням с прави до Київського апеляцій ного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 18.08.2009 було прийнято відмову Т ОВ "Нове місто" від апеляційно ї скарги на ухвалу підготовч ого засідання від 29.04.2009 у справі № 50/200.

За резолюцією керівництва суду справу № 50/200 було передан о для подальшого розгляду су дді Головатюку Л.Д., який ухвал ою від 05.10.2009 призначив попередн є засідання суду на 23.10.2009.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 23.10.2009 попереднє з асідання було відкладено на 06.11.2009 у зв"язку з нез' явленням у судове засідання представн ика заявника-1 та розпорядник а майна і неподання ними витр ебуваних доказів, що перешко джало повному і об' єктивном у розгляду справи.

05.11.2009 до господарського суду м. Києва надійшла апеляційна скарга товариства з обмежен ою відповідальністю "Нове мі сто" на ухвалу господарськог о суду м. Києва від 23.10.2009 про відк ладення попереднього засіда ння господарського суду м. Ки єва, у зв"язку з чим попереднє засідання господарського су ду м. Києва 06.11.2009 не відбулося.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 10.11.2009 було відмов лено товариству з обмеженою відповідальністю "Нове місто " у прийнятті апеляційної ска рги на ухвалу господарського суду м. Києва від 23.10.2009 про відкл адення попереднього засідан ня господарського суду м. Киє ва, а апеляційну скаргу та дод ані до неї матеріали поверну то товариству з обмеженою ві дповідальністю "Нове місто".

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 12.11.2009 було призна чено попереднє засідання суд у на 27.11.2009.

В судовому засіданні 27.11.2009 бу ло оголошено перерву на 04.12.2009, 04.1 2.2009 - на 14.12.2009, 14.12.2009 - на 16.12.2009, а 16.12.2009 - на 25.12.200 9 для подання додаткових дока зів по справі.

Представники заявника-1, бор жника та розпорядник майна в судове засідання 25.12.2009 не з' яв илися, витребувані судом док ази не подали, причин неявки с уд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи бул и повідомлені належним чином .

В судове засідання з'явився представник заявника-2 та дав пояснення по справі.

Розгляд справи було відкла дено на 20.01.2010.

20.01.2010 в попереднє засідання с уду прибули представники іні ціюючих кредиторів та розпор ядник майна.

Представники боржника в по переднє засідання суду не з' явилися, витребувані судом д окази не подали, вимог ухвал с уду не виконали, причин неявк и суд не повідомили, хоча про ч ас та місце розгляду справи б ули повідомлені належним чин ом.

Ухвалою попереднього засі дання суду від 20.01.2010 визнано кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю „Нове місто”:

- акціонерний комерційний і нноваційний банк „УкрСиббан к” на суму 203,00 грн.;

- спілку наукових та інженер них об”єднань України на сум у 144 989,11 грн.;

зобов' язати розпорядника майна товариства з обмежено ю відповідальністю „Нове міс то” арбітражного керуючого Ткачука В.О. протягом деся ти днів з дня винесення даної ухвали повідомити кредиторі в про місце і час проведення з борів кредиторів та зобов' я зано розпорядника майна това риства з обмеженою відповіда льністю „Нове місто” арбітра жного керуючого Ткачука В.О . надати суду у строк, що не п еревищує строку дії процедур и розпорядження майном, прот окол зборів кредиторів боржн ика стосовно обрання комітет у кредиторів боржника, а тако ж протокол засідання комітет у кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквід аційної процедури або процед ури санації боржника, призна чення ліквідатора або керуюч ого санацією боржника.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 18.05.2010 по справі № 50/200 апеляц ійну скаргу товариства з обм еженою відповідальністю "Нов е Місто" залишено без задовол ення, а у ухвалу попереднього засідання господарського су ду м. Києва від 20.01.2010 по справі № 5 0/200 - без змін.

Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 21.07.2010 по с праві № 50/200 касаційну скаргу то вариства з обмеженою відпові дальністю "Нове Місто" на пост анову Київського апеляційно го господарського суду від 18.0 5.2010 по справі № 50/200 повернуто зая внику.

За резолюцією керівництва господарського суду м. Києва справу № 50/200 передано судді Го ловатюку Л.Д. для подальшого р озгляду.

Станом на 31.08.2010 арбітражний к еруючий Ткачук В.О. не под ав суду протокол зборів кред иторів боржника стосовно обр ання комітету кредиторів бор жника, а також протокол засід ання комітету кредиторів щод о вирішення питання про відк риття ліквідаційної процеду ри або процедури санації бор жника, призначення ліквідато ра або керуючого санацією бо ржника.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 31.08.2010 розгляд спр ави було призначено на 08.10.2010.

У судове засідання 08.10.2010 розп орядник майна та заявник-2 не з "явилися, всіх витребуваних д оказів суду не надали, причин неявки суд не повідомили, хоч а про час та місце розгляду с прави були повідомлені належ ним чином.

У судове засідання 08.10.2010 з"яви лися представники боржника т а заявника-1 і дали пояснення п о справі.

Розгляд справи було відкла дено на 03.11.2010.

У судове засідання 03.11.2010 пред ставник заявника-1 та розпоря дник майна не з"явилися, всіх в итребуваних доказів суду не надали, причин неявки суд не п овідомили, хоча про час та міс це розгляду справи були пові домлені належним чином.

Представник боржника у суд ове засідання 03.11.2010 також не з"я вився, всіх витребуваних док азів не надав, але через канце лярію суду подав клопотання про відкладення розгляду спр ави на іншу дату. Суд дане клоп отання задовольнив.

03.11.2010 у судове засідання з"яви лися представники заявника-2 та дали пояснення по справі.

29.10.2010 через канцелярію суду а рбітражний керуючий Ткачу к В.О. подав протокол зборів кредиторів боржника стосовн о обрання комітету кредиторі в боржника, а також протокол з асідання комітету кредиторі в щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної про цедури або процедури санації боржника, призначення лікві датора або керуючого санаціє ю боржника.

Стаття 77 ГПК України встано влює, що господарський суд ві дкладає в межах строків, вста новлених статтею 69 ГПК Україн и, розгляд справи, коли за яких ось обставин спір не може бут и вирішено в даному засіданн і, зокрема у випадку нез'явлен ня в засідання представників сторін або неподання витреб уваних доказів.

У даному випадку нез' явле ння у судове засідання предс тавника заявника-1, боржника т а розпорядника майна і непо дання ними витребуваних дока зів перешкоджає повному і об ' єктивному розгляду справи , а тому суд вважає за необхідн е відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.1, 3-14 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом", ст.77, 86 Г ПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд спр ави на 19.11.2010 о 14:00. Судове з асідання відбудеться за адре сою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, з ал № 23. Викликати для участі у з асіданні уповноважених пред ставників сторін (заявників, боржника) та арбітражного ке руючого Ткачука В.О., явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

2. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до них будуть застосов ані санкції, передбачені п. 5 с т. 83 ГПК України, а у випадку неп одання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа від повідно до вимог ст. 75 ГПК Укра їни буде розглянута за наявн ими матеріалами.

3. Копію ухвали розіслати ст оронам та розпоряднику майна .

Суддя Головатю к Л.Д.