ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
05.11.10 Справа № 10/414.
Суддя Котков О.В., розглянув ши позовну заяву та додані до неї матеріали
За позовом Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1
до Товариства з обмежен ою відповідальністю «СКС-Плю с»
про стягнення 45 700,67 грн., -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнен ня з відповідача заборговано сті за договором № 937 від 11.06.2008 ро ку в сумі 45 700,67 грн., з яких: 34 884,87 грн . основного боргу, 3 139,20 грн. - пе ні, 7 673,60 грн. за неправомірне ко ристування грошовими коштам и.
Керуючись ст. ст. 64, 65 ГПК Укр аїни, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну з аяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначи ти на 22.11.10 о 10:10 год.
3. Викликати в судове засі дання уповноважених предста вників сторін. Судове засіда ння відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва , за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмел ьницького 44-Б, зал судових зас ідань № 6.
4. Зобов' язати позивача надати суду: на підтвердж ення статусу юридичної особи відповідача довідку про знаходження в єдиному де ржавному реєстрі юридичних о сіб та фізичних осіб - підпр иємців (на дату звернення до с уду); власне письмове підтвер дження того, що у провадженні судів України або іншого орг ану, який в межах своєї компет енції вирішує спір, нема спра ви зі спору між тими ж сторона ми, про той же предмет і з тих ж е підстав та немає рішення ци х органів з такого спору; дові дку, що підтверджує несплату суми, заявленої до стягнення за поданим позовом на час роз гляду справи; всі товарно-тра нспортні накладні за якими в ідбувалась поставка товару в межах договору № 937 від 11.06.2008 рок у; довідку з обслуговуючого б анку, що підтверджує надходж ення коштів від контрагента - ТОВ «СКС-Плюс»в періоді з 11. 06.2008 року в оплату поставлених товарів за договором № 937 від 11. 06.2008 року на рахунок підприємст ва зазначений в договорі; пер елік накладних, які станом на час вирішення спору не є опла ченими, в якій частині; обґрун тований розрахунок пені з вр ахуванням настання строку ви конання зобов' язань по опла ті за кожною окремою накладн ою.
5. Зобов' язати відповід ача надати суду: відзив на позов, докази на підтверджен ня відповідних заперечень; д окази сплати суми, заявленої до стягнення на користь пози вача; довідку про знаходженн я в єдиному державному реєст рі юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців; належн им чином засвідчену копію св ідоцтва про державну реєстра цію.
У випадку неможливості з' явитись в судове засідання с торонам подати відповідне по відомлення про можливість ро згляду справи за відсутності представника.
Ознайомлення з матеріал ами справи здійснюється щові вторка та щоп' ятниці за ная вності завчасно поданого чер ез канцелярію суду клопотанн я, в якому просимо зазначати д ату та час з' явлення предст авника до суду для ознайомле ння з матеріалами справи.
Суддя О.В. Котков
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 05.11.2010 |
Оприлюднено | 16.11.2010 |
Номер документу | 12211498 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Прокопенко Алла Єгорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Кощеєв Ігор Михайлович
Господарське
Господарський суд міста Києва
Котков О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні