Ухвала
від 22.11.2010 по справі 10/414
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 10/414 22.11.10

За позовом Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеже ною відповідальністю «СКС-Пл юс»

про стягнення 45 700,67 грн.

Суддя Котков О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 , довіреність від 07.10.2010 року;

від відповідача: не з' яви лись;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суд у з позовом про стягнення з ві дповідача заборгованості за договором № 937 від 11.06.2008 року в су мі 45 700,67 грн., з яких: 34 884,87 грн. основ ного боргу, 3 139,20 грн. - пені, 7 673,60 г рн. за неправомірне користув ання грошовими коштами.

Відповідач в судове з асідання не з' явився, відзи ву на позов не надав та не наді слав, причини неявки до суду н е повідомив. Вимог ухвали суд у щодо надання довідки про зн аходження відповідача в єдин ому державному реєстрі юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців позивачем не викон ано, що не дає підстав вважати останнього належним чином п овідомленим про розгляд спра ви.

Відповідно до пункту 1, 2 част ини першої статті 77 ГПК Україн и господарський суд відклада є розгляд справи в разі нез' явлення в засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.

Через неможливість з' яс ування обставин справи, зокр ема щодо питання про належне повідомлення відповідача пр о розгляд справи, невиконанн я вимог ухвали суду позиваче м, спір судом не може бути вирі шений в даному судовому засі данні, у зв' язку з чим розгля д справи відкладається.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК У країни, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласт и до 09.12.2010 о 11:10.

2. Викликати в судове засід ання представників позивача , відповідача. Засідання відб удеться за адресою м. Київ, вул . Б. Хмельницького, 44-Б, зал судо вого засідання № 5.

3. Зобов' язати позивача , на виконання вимог суду, нада ти: на підтвердження стат усу юридичної особи відп овідача довідку про знах одження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців (н а дату звернення до суду); влас не письмове підтвердження то го, що у провадженні судів Укр аїни або іншого органу, який в межах своєї компетенції вир ішує спір, нема справи зі спор у між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; довідку, що пі дтверджує несплату суми, зая вленої до стягнення за подан им позовом на час розгляду сп рави; всі товарно-транспортн і накладні за якими відбувал ась поставка товару в межах д оговору № 937 від 11.06.2008 року; довід ку з обслуговуючого банку, що підтверджує надходження кош тів від контрагента - ТОВ «С КС-Плюс»в періоді з 11.06.2008 року в оплату поставлених товарів за договором № 937 від 11.06.2008 року н а рахунок підприємства зазна чений в договорі; перелік нак ладних, які станом на час вирі шення спору не є оплаченими, в якій частині; обґрунтований розрахунок пені з врахуванн ям настання строку виконання зобов' язань по оплаті за ко жною окремою накладною.

4. Зобов' язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі, надати суду: відзив на позов, докази на підтверджен ня відповідних заперечень; д окази сплати суми, заявленої до стягнення на користь пози вача; довідку про знаходженн я в єдиному державному реєст рі юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців; належн им чином засвідчену копію св ідоцтва про державну реєстра цію.

5. Запропонувати сторонам на дати додаткові наявні та не п редставлені суду докази на п ідтвердження заявлених вимо г та заперечень.

Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимо г суду, невиконання вимог ухв али та участі в судовому засі данні відповідно до п. 5 ст. 81 Го сподарського процесуальног о кодексу України позов буде залишено без розгляду.

Суддя О.В. Кот ков

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.11.2010
Оприлюднено26.11.2010
Номер документу12431364
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/414

Ухвала від 27.09.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шрамко Ю.Т.

Рішення від 10.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 20.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Постанова від 21.04.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Прокопенко Алла Єгорівна

Судовий наказ від 25.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Рішення від 11.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 23.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 22.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 05.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні