Рішення

від 28.10.2010 по справі 18/340

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 18/340 28.10.10

За позовом Заступник а прокурора Подільського рай ону м. Києва в інтересах держа ви в

особі Київської міської ради;

До Приватного підприємства «Авто - Сервіс »(відповідач 1);

Комунального пі дприємства «Поділпарксерві с»(відповідач 2);

Про визнання нед ійсним договору;

Суддя Мандриченко О.В.

Представники

Від прокуратури: Тєл ічко І.В., помічник прокурор а, довіреність б/н від 10.03.2010 р.;

Від позивача: не з'явил ись;

Від відповідача 1: Го нчарук І.І., директор;

Від відповідача 2: не з' явились;

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 06.09.2010 р. поруш ено провадження у справі №18/340, справа призначена слуханням на 12.10.2010 р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 12.10.2010 р. слуха ння справи було відкладене н а 28.10.2010 р.; до участі у справі в як ості відповідача 2 було залуч ено Комунальне підприємство «Поділпарксервіс».

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора П одільського району м. Києва з вернувся до господарського с уду в інтересах держави в осо бі позивача з позовною заяво ю, в якій просить визнати неді йсною угоду №2 від 01.07.2004 р., укладе ну між КП «Поділпарксервіс»т а ПП «Авто - Сервіс»про спіл ьну діяльність з організації та експлуатації об' єктів п латного зберігання (тимчасов ого відстою) транспортних за собів у Подільському районі м. Києва; зобов' язати ПП «Авт о - Сервіс»у десятиденний ст рок з дня набрання рішенням з аконної сили повернути Київс ькій міській раді за актом пр иймання-передачі земельну ді лянку площею 0,21 га за адресою: м . Київ, проспект Свободи, 24 з мот ивів, вказаних у позовній зая ві.

Позивач у наданих письмови х поясненнях позовні вимоги підтримав, просив позов задо вольнити у повному обсязі.

Відповідач 1 наданому відзи ві на позов та представник ос таннього у судовому засіданн і позовні вимоги прокурора з аперечував, у їх задоволенні просив відмовити, посилаючи сь на те, що угода №2 від 01.07.2004 р. ві д 01.07.2004 р., укладена між відповід ачами, про спільну діяльніст ь з організації та експлуата ції об' єктів платного збері гання (тимчасового відстою) т ранспортних засобів у Поділь ському районі м. Києва з метою організації паркування за а дресою: м. Київ, проспект Свобо ди, 24, повністю відповідає ріш енню Київради від 26.06.2007р. №930/1591 «П ро вдосконалення паркування автотранспорту та покращенн я умов безпеки руху пішоході в і автотранспорту, а також ро звитку мережі платних місць паркування транспортних зас обів у м. Києві, в межах функці й органу місцевого самовряду вання».

Відповідач 2 - Комунальне п ідприємство «Поділпарксерв іс», повноважних представник ів в судове засідання не напр авив, відзив на позов не надав , позовні вимоги по суті не зап еречив. Керуючись статтею 75 ГП К України, господарський суд вважає за можливе розглянут и справу і вирішити спір по су ті за наявними у справі матер іалами.

Розглянувши документи і ма теріали, додані до позовної з аяви, заслухавши пояснення п редставників прокуратури та відповідача 1, всебічно і повн о з' ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які м ають значення для вирішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

01.04.2004 р. між відповідачами укладена угода №2 про спільну діяльність з організації та експлуатації об' єктів плат ного зберігання (тимчасового відстою) транспортних засоб ів у Подільському районі м. Ки єва, за умовами якої сторони з обов' язалися шляхом об'єдна ння зусиль створити належні умови для організації та екс плуатації об' єктів платног о зберігання (тимчасового ві дстою) транспортних засобів у Подільському районі м. Києв а, адреса якого вказана в дода тку №2, який є невід' ємною час тиною угоди.

Додатком №2 до договору визн ачена адреса об' єкту - м. Ки їв, пр. Свободи, 24.

За умовами вищезазначеної угоди відповідач 2 зобов'язав ся організувати відповідно д о вимог законодавства Україн и об' єкти зберігання (тимча сового відстою) автотранспор тних засобів у Подільському районі м. Києва.

Пунктом 2.2.1. угоди передбачен о, що відповідач 1 зобов'язався здійснювати експлуатацію об ' єкта, на підставі угоди та д одатку до неї.

Оцінюючи наявні в матері алах справи документи та дос ліджені в засіданні суду док ази, господарський суд вважа є позовні вимоги позивача об ґрунтованими та такими, що пі длягають задоволенню, виходя чи з наведеного нижче.

Згідно з частиною 1 статт і 215 Цивільного кодексу Україн и підставою недійсності прав очину є недодержання в момен т вчинення правочину стороно ю (сторонами) вимог, які встано влені частинами першою - трет ьою, п'ятою та шостою статті 203 ц ього Кодексу.

Частинами першою - третьо ю, п' ятою та шостою статті 203 Ц ивільного кодексу України ви значено, що зміст правочину н е може суперечити цьому Коде ксу, іншим актам цивільного з аконодавства, а також мораль ним засадам суспільства; осо ба, яка вчиняє правочин, повин на мати необхідний обсяг цив ільної дієздатності; волевия влення учасника правочину ма є бути вільним і відповідати його внутрішній волі; правоч ин має бути спрямований на ре альне настання правових насл ідків, що обумовлені ним; прав очин, що вчиняється батьками (усиновлювачами), не може супе речити правам та інтересам ї хніх малолітніх, неповнолітн іх чи непрацездатних дітей.

Актом №614/28 перевірки дотрим ання вимог земельного законо давства, складеним 06.05.2010 р. Упра влінням державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель Головног о управління Держкомзему у м істі Києві, встановлено, що ві дповідач 1 самовільно займає земельну ділянку загальною площею 00,21 га під розміщення ав тостоянки у м. Києві по проспе кту Свободи, 24.

Як визначено статтею 9 Земе льного кодексу України, до по вноважень Київської і Севаст опольської міських рад у гал узі земельних відносин на їх території належить, зокрема :

- розпорядження землями т ериторіальної громади міста ;

- передача земельних діля нок комунальної власності у власність громадян та юридич них осіб;

- надання земельних ділян ок у користування із земель к омунальної власності.

Частинами 1, 2 статті 116 Земель ного кодексу України визначе но, що громадяни та юридичні о соби набувають права власнос ті та права користування зем ельними ділянками із земель державної або комунальної вл асності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визнач ених цим Кодексом, або за резу льтатами аукціону.

Набуття права на землю гром адянами та юридичними особам и здійснюється шляхом переда чі земельних ділянок у власн ість або надання їх у користу вання.

Статтею 83 Земельного кодек су України визначено, що у ком унальній власності перебува ють усі землі в межах населен их пунктів.

Згідно зі статтею 80 Земельн ого кодексу України суб' єкт ами права власності на землі комунальної власності є тер иторіальні громади, які реал ізують це право безпосереднь о, або через органи місцевого самоврядування.

Відповідно до статті 125 Земе льного кодексу України право власності на земельну ділян ку, а також право постійного к ористування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстра ції цих прав.

Статтею 126 Земельного кодек су України визначений перелі к документів, що посвідчують право на земельну ділянку:

- право власності на земел ьну ділянку посвідчується де ржавним актом;

- право постійного корист ування земельною ділянкою по свідчується державним актом на право постійного користу вання земельною ділянкою;

- право оренди земельної д ілянки посвідчується догово ром оренди землі, зареєстров аним відповідно до закону.

Згідно з частиною 1 статті 124 Земельного кодексу України передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у дер жавній або комунальній власн ості, здійснюється на підста ві рішення відповідного орга ну виконавчої влади або орга ну місцевого самоврядування чи договору купівлі-продажу права оренди земельної діля нки (у разі продажу права орен ди) шляхом укладення договор у оренди земельної ділянки.

Матеріали справи не містят ь доказів про те, що Київська м іська рада не приймала рішен ня про передачу відповідачев і 2 земельної ділянки для розм іщення автостоянки (тимчасов ого відстою, платного зберіг ання транспортних засобів) з а адресою: проспект Свободи, 24 у Подільському районі м. Києв а та не укладала договору оре нди землі.

Використання відповідаче м 1 земельної ділянки площею 0, 21 га за адресою: м. Київ, проспек т Свободи, 24 без документів, що посвідчують право власності або право користування земе льною ділянкою, підтверджуєт ься актом перевірки дотриман ня вимог земельного законода вства №А 614/28 від 06.05.2010 р. та актом о бстеження земельної ділянки від 06.05.2010 р. №160, складених Управл інням державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель Головного у правління Держкомзему у міст і Києві.

Оцінюючи наявні в матеріал ах справи документи, господа рський суд дійшов до висновк у, що угода №2 від 01.07.2004 р., укладен а між відповідачами, не відпо відає вимогам чинного законо давства України та підлягає визнанню недійсною, оскільки її об' єктом є земельна діля нка, яка на жодній правовій пі дставі не належить відповіда чам.

Відповідно до статті 49 ГПК У країни судові витрати поклад аються на відповідачів.

Посилання відповідача 1 на рішення Київради від 26.06.2007р. №930/1 591 «Про вдосконалення паркува ння автотранспорту та покращ ення умов безпеки руху пішох одів і автотранспорту, а тако ж розвитку мережі платних мі сць паркування транспортних засобів у м. Києві, в межах фун кцій органу місцевого самовр ядування»не приймається гос подарським судом до уваги, ос кільки дане рішення не врегу льовує питання надання відпо відачем у власність чи корис тування земельної ділянки по проспекту Свободи, 24 у Поділь ському районі м. Києва.

Враховуючи викладе не та керуючись статтями 43, 49, 82-8 5 ГПК України, господарський с уд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовол ьнити повністю.

2. Визнати недійсною уг оду №2 від 01.07.2004 р. про спільну дія льність з організації та екс плуатації об' єктів платног о зберігання (тимчасового ві дстою) транспортних засобів у Подільському районі м. Києв а, укладену між Комунальним п ідприємством «Поділпарксер віс»(інд. 04070, м. Київ, вул. Андрії вська, 3/29, код ЄДРПОУ 32960670) та Прив атним підприємством «Авто - Сервіс»(інд. 03151, м. Київ, пр. Пові трофлотський, 54, код ЄДРПОУ 31169079 ).

3. Зобов'язати Приватне підприємство «Авто - Сервіс »(інд. 03151, м. Київ, пр. Повітрофло тський, 54, код ЄДРПОУ 31169079) поверн ути Київській міській раді (і нд. 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, ко д ЄДРПОУ 22883131) за актом прийманн я-передачі земельну ділянку площею 0,21 га за адресою: м. Київ , проспект Свободи, 24. Видати наказ.

4. Стягнути з Приватно го підприємства «Авто - Серв іс»(інд. 03151, м. Київ, пр. Повітроф лотський, 54, код ЄДРПОУ 31169079) в дох ід Державного бюджету Україн и 85 (вісімдесят п' ять) грн. дер жавного мита та 118 (сто вісімна дцять) грн. витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу. Видати на каз.

5. Стягнути з Комуналь ного підприємства «Поділпар ксервіс»(інд. 04070, м. Київ, вул. Ан дріївська, 3/29, код ЄДРПОУ 32960670) в д охід Державного бюджету Укра їни 85 (вісімдесят п' ять) грн. д ержавного мита та 118 (сто вісім надцять) грн. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу. Видати наказ.

6. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.В. Мандриченко

Дата складання рішення 03.11.20 10 р.