Ухвала

від 07.10.2024 по справі 902/88/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"07" жовтня 2024 р. Справа № 902/88/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Тимошенко О.М.

судді Крейбух О.Г.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" про видачу наказів на виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 09.04.2024 у справі № 902/88/24

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Сенс Банк" на рішення господарського суду Вінницької області, ухваленого 09.04.24р. суддею Шамшуріною Марією Вікторівною о 14:05 у м.Вінниці, повний текст складено 19.04.24р. у справі № 902/88/24

за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк"

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Рудстар Вуд"

до відповідача-2 ОСОБА_1 ,

про стягнення 1 212 608,77 гривень

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13 серпня 2024 року у справі № 902/88/24 у складі колегії суддів: головуючий суддя Миханюк М.В., суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г. апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сенс Банк" на рішення господарського суду Вінницької області від 09.04.24 у справі № 902/88/24 залишено без задоволення. Рішення господарського суду Вінницької області від 09.04.24 у справі №902/88/24 в оскарженій частині залишено без змін.

До Північно-західного апеляційного господарського суду 29 серпня 2024 року від Акціонерного товариства "Сенс Банк" надійшла заява про видачу наказів на виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 09.04.2024 за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рудстар Вуд"; ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості по кредитному договору.

Листом від 29.08.2024 справу №902/88/24 витребувано із Господарського суду Вінницької області.

12.09.2024 справа №902/88/24 надійшла до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Листом від 16.09.2024 заявника було повідомлено, що заява від 29.08.2024 про видачу наказів на виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 09.04.2024 буде вирішена після виходу судді-члена колегії Крейбух О.Г. з відпустки.

Відповідно до частини першої статті 327 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Накази суду викладаються в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, шляхом заповнення відповідних форм процесуальних документів, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), та оприлюднюються в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). На наказ суду, викладений в електронній формі, накладається кваліфікований електронний підпис судді (у разі колегіального розгляду - кваліфіковані електронні підписи всіх суддів, що входять до складу колегії).

Підпунктом 19.1 підпункту 19 пункту 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача виконавчих документів здійснюються судом, який ухвалив відповідне рішення, в паперовій або електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. Одночасна видача судом виконавчого документа одній і тій самій особі в паперовій та електронній формах не допускається.

Враховуючи викладене та наведені норми права, судом, який повинен видати виконавчий документ у цій справі, є Господарський суд Вінницької області.

Отже колегія суддів відмовляє у задоволенні заяви про видачу судового наказу судом апеляційної інстанції та звертає увагу на необхідність звернення із відповідною заявою до суду першої інстанції.

Керуючись статтями 234, 235, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Сенс Банк" про видачу наказів на виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 09.04.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.