Ухвала

від 08.10.2024 по справі 916/211/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Одеса

"08" жовтня 2024 р.Справа № 916/211/19Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши зареєстроване 07.10.2024 р. за вх. № 2-1573/24

подання Головного державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Савченко Світлани Володимирівни

про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника-юридичної особи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,УКРГРАНІТ ГРУП" (65014, м. Одеса, вул. Базарна, буд. 5/5, офіс 601)

до Приватного підприємства ,,ДОБРОБУТ-ГРАД" (65496, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт Таїрове, вул. Коралова, буд. 1, кв. 46)

про стягнення 347986,94 грн,

встановив:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 21.05.2019 р. по справі № 916/211/19, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 р., стягнуто з Приватного підприємства ,,ДОБРОБУД-ГРАД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,УКРГРАНІТ ГРУП" 253221,26 грн основного боргу, 76888,90 грн пені, 5078,30 грн 3% річних, 13122,81 грн інфляційних нарахувань, 5224,67 грн судового збору, 27864,90 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Головний державний виконавець Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Савченко Світлана Володимирівна звернулась до Господарського суду Одеської області з поданням, в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України фізичну особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який виступає керівником боржника - юридичної особи Приватного підприємства ,,ДОБРОБУТ-ГРАД", до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчими документами, які входять до складу зведеного виконавчого провадження № 70878153.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.337 ГПК України тимчасове обмеження фізичної особи-боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як виключний захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:… 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб-громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з ч.7 ст.140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Дослідивши зміст подання Головного державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Савченко Світлани Володимирівни, господарський суд зазначає, що в ньому відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Вказаний недолік подання є підставою для його повернення за правилами ч.1 ст.139, ч.7 ст.140, ч.2 ст.337 ГПК України.

При цьому слід звернути увагу головного державного виконавця органу ДВС на те, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню з ним після усунення недоліку, зазначеного у цій ухвалі.

Керуючись ст.ст.139,140,233-235 ГПК України, суд постановив:

Повернути подання Головного державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Савченко Світлани Володимирівни (зареєстроване 07.10.2024 р. за вх. № 2-1573/24) з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя Л.В. Лічман