Ухвала

від 09.08.2019 по справі 916/211/19

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 серпня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/211/19 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства ,,ДОБРОБУД-ГРАД»

на рішення Господарського суду Одеської області від 21.05.2019

по справі №916/211/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,УКРГРАНІТ ГРУП»

до Приватного підприємства ,,ДОБРОБУД-ГРАД»

про стягнення 348311,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 21.05.2019 позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 253221 грн. 26 коп. основного боргу, 76888 грн. 90 коп. пені, 5078 грн. 30 коп. 3% річних, 13122 грн. 81 коп. інфляційних нарахувань, 5224 грн. 67 коп. судового збору, 27864 грн. 90 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись із даним рішенням Приватне підприємство ,,ДОБРОБУД-ГРАД» звернулось з апеляційною скаргою до Південно-західного господарського суду, яка надійшла до суду апеляційної інстанції 26.07.2019.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.07.2019 апеляційну скаргу залишено без руху, визначено Приватному підприємству ,,ДОБРОБУД-ГРАД» усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки (надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі) протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

06.08.2019 Південно-західним апеляційним господарським судом отримано заяву Приватного підприємства ,,ДОБРОБУД-ГРАД» про усунення недоліків разом із доказами сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження даного рішення в обґрунтування якого апелянт зазначає, що оскаржуване рішення не отримував та про розгляд справи у суді першої інстанції не повідомлявся. Повне рішення отримано представником апелянтом лише 09.07.2019 після ознайомлення з матеріалами справи.

З цього приводу колегія суддів відзначає наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 261 цього Кодексу.

Згідно з ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржуване рішення прийнято судом першої інстанції 21.05.2019. Повний текст складено 24.05.2019.

Наявні матеріали справи не містять доказів на підтвердження отримання Приватним підприємством ,,ДОБРОБУД-ГРАД» оскаржуваного рішення.

Натомість у матеріалах справи міститься заява представника апелянта про видачу повного рішення від 26.06.2019 та розписка на зворотному боці останньої про отримання рішення 09.07.2019.

З апеляційною скаргою скаржник звернувся 22.07.2019, що підтверджується штампом на першому аркуші апеляційної скарги.

Отже враховуючи отримання апелянтом оскаржуваного рішення 09.07.2019, звернення з апеляційною скаргою 22.07.2019, судова колегія вважає, що строк на апеляційне оскарження був пропущений апелянтом з поважних причин, а тому задовольняє клопотання, поновлює пропущений строк подання апеляційної скарги та визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 262, 263 ГПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Поновити Приватному підприємству ,,ДОБРОБУД-ГРАД» пропущений строк подачі апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 21.05.2019 у справі №916/211/19.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №916/211/19 за апеляційною скаргою Приватного підприємства ,,ДОБРОБУД-ГРАД» на рішення Господарського суду Одеської області від 21.05.2019 .

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю ,,УКРГРАНІТ ГРУП» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, відзив має надійти до Південно-західного апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення про відкриття апеляційного провадження у справі, з урахуванням строків поштового перебігу.

4. Призначити справу №916/211/19 до розгляду на 25 вересня 2019 об 11:00.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Філінюк І.Г.