Ухвала

від 31.07.2019 по справі 916/211/19

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

31 липня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/211/19 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства ,,ДОБРОБУД-ГРАД»

на рішення Господарського суду Одеської області від 21.05.2019

по справі №916/211/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,УКРГРАНІТ ГРУП»

до Приватного підприємства ,,ДОБРОБУД-ГРАД»

про стягнення 348311,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 21.05.2019 позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 253221 грн. 26 коп. основного боргу, 76888 грн. 90 коп. пені, 5078 грн. 30 коп. 3% річних, 13122 грн. 81 коп. інфляційних нарахувань, 5224 грн. 67 коп. судового збору, 27864 грн. 90 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись із даним рішенням Приватне підприємство ,,ДОБРОБУД-ГРАД» звернулось з апеляційною скаргою до Південно-західного господарського суду, яка надійшла до суду апеляційної інстанції 26.07.2019.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір ставки за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, що становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подання позовної заяви.

При поданні позовної заяви позивачем у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір" підлягав сплаті судовий збір у розмірі 5219,81 грн., отже, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 7829 грн. 71 коп. (5219,81 * 150%).

Натомість апелянтом додано до апеляційної скарги квитанцію №0.0.1397156532.1 від 01.07.2019 про сплату судового збору у розмірі 86,44 грн.

Проте, у відповідності до довідки Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.07.2019 реквізити, за якими перераховано судовий збір, згідно з квитанцією №0.0.1397156532.1 від 01.07.2019р. через АТ КБ "ПриватБанк" у сумі 86,44грн., не відповідають реквізитам для сплати судового збору за подання апеляційних скарг та заяв до Південно-західного апеляційного господарського суду, а саме: розрахунковий рахунок отримувача зазначено НОМЕР_1 замість належного рахунку отримувача 34315206082017.

Отже, апелянтом не додано до апеляційної скарги належних доказів на підтвердження сплати судового збору у визначеному законом порядку та розмірі.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апелянтом не було виконано вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до ст. 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням 10-денного строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків, а саме апелянту необхідно надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі.

Керуючись ст. 174, ст. 234, п. 2 ч. 3 ст. 258, ст. 259, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства ,,ДОБРОБУД-ГРАД» на рішення Господарського суду Одеської області від 21.05.2019 у справі №916/211/19 залишити без руху.

Приватному підприємству ,,ДОБРОБУД-ГРАД» усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі мають надійти до Південно-західного апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, з урахуванням строків поштового перебігу.

Роз`яснити Приватному підприємству ,,ДОБРОБУД-ГРАД» , що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Філінюк І.Г.