Ухвала
від 18.11.2011 по справі 2-3898/11
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

У Х В А Л А

18 листопада 2011 рокум. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі Вайсенштейн А.М.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ :

11 листопада 2011 року заявниця звернулася до Центрального районного суду м.Миколаєва із заявою про виправлення описки в Рішенні суду від 21 вересня 2011 року по справі №2-3898/11.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце слухання повідомлялися судом належним чином, причини неявки суду невідомі.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається в резолютивній частині рішення помилково не зазначено розмір стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену помилку в - резолютивній частині частинах рішення.

Керуючись 217, 219 ЦПК України , суд , -

УХВАЛИВ :

Заву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Другий та третій абзац резолютивної частини рішення викласти у такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 30% від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 01 жовтня 2011 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 51 грн.00 коп. судового збору на користь держави та 120 грн.00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи».

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Центрального районного суду

м.Миколаєва Гуденко О.А.

СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення18.11.2011
Оприлюднено10.10.2024
Номер документу122164352
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3898/11

Ухвала від 18.11.2011

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Ухвала від 01.02.2021

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Абухін Р. Д.

Ухвала від 22.01.2021

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Абухін Р. Д.

Ухвала від 19.01.2021

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Абухін Р. Д.

Ухвала від 29.10.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Ухвала від 25.08.2011

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Ліхтанська Н. П.

Рішення від 18.10.2011

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Ліхтанська Н. П.

Ухвала від 22.06.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Ухвала від 09.09.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Сватаненко В. І.

Рішення від 23.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Заїкін А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні