Ухвала

від 19.01.2021 по справі 2-3898/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 2-3898/11

Провадження № 6/522/36/21

У Х В А Л А

19 січня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія УКРТЕХФІНАНС про заміну стягувача у виконавчому проваджені,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2021 року до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія УКРТЕХФІНАНС про заміну стягувача у виконавчому проваджені щодо виконання рішення Апеляційного суду Одеської області від 23.11.2017 року у цивільній справі № 2-3898/11 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за Договором про надання споживчого кредиту № 11165055000 від 06.06.2007 року з первісного стягувача АТ УкрСиббанк (код ЄДРПОУ - 09807750) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія УКРТЕХФІНАНС (код ЄДРПОУ 42563968, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 3, офіс 3, 01042).

Цивільну справу разом з заявою передано судді 19 січня 2021 року.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що є підстави для повернення заяви з наступних підстав.

Частину 2 статті 183 ЦПК України на підставі Закону № 460-IX від 15.01.2020 року, який вступив в силу 08.02.2020 року, було доповнено наступним абзацом : до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, доказів надіслання такого подання іншим учасникам виконавчого провадження представлено не було.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Отже, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони вконавчого повадження підлягає поверненню заявнику, оскільки подано в порушення ч.2 ст.183 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 76-81, 141, ч.2 ст.247, 258-259, 260,261, 263, 268, 353-354, 442 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяви товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія УКРТЕХФІНАНС про заміну стягувача у виконавчому проваджені - повернути без розгляду заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги.

Суддя Р.Д. Абухін

19.01.2021