Ухвала

від 09.10.2024 по справі 742/2626/21

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 жовтня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/2626/21

Головуючий у першій інстанції - Коротка А.О.

Апеляційне провадження № 22-з/4823/80/24

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Висоцької Н.В., розглянув клопотання адвоката Прилуцької районної ради Чернігівської області - Карпенка Віктора Константиновича у справі за заявою Прилуцької районної ради Чернігівської області про роз`яснення постанови Чернігівського апеляційного суду від 06 грудня 2023 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прилуцької районної ради Чернігівської області про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Чернігівського апеляційного суду перебуває заява Прилуцької районної ради Чернігівської області про роз`яснення постанови Чернігівського апеляційного суду від 06.12.2023, яка подана адвокатом Карпенко В.К.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду розгляд заяви призначено на 11.10.2024 о 11-40 год. з призначенням учасників справи.

У заяві про роз`яснення постанови Чернігівського апеляційного суду від 06.12.2023 заявник просить приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою використання системи EasyCon.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, в якій беруть участь учасники судового процесу, їх представники, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У зв`язку з наявністю в суді технічної можливості використання для проведення відеоконференції системи відеоконференцзв`язку EASYCON, апеляційний суд вважає за необхідне надати предствнику виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області Єрофєєвій Л.Г. можливість брати участь в судовому засіданні по справі, яке відбудеться о 11-00 год. 27 вересня 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON, роз`яснивши, що відповідно до приписів ч.5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати сторонам для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и в:

Клопотання адвоката Прилуцької районної ради Чернігівської області - Карпенка Віктора Константиновича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Надати адвокату Прилуцької районної ради Чернігівської області - Карпенку Віктору Константиновичу можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON, яке відбудеться о 11:40 11 жовтня 2024 року.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до приписів ч.5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Направити копію цієї ухвали до відома всім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя Н. В. Висоцька