Ухвала

від 09.10.2024 по справі 336/6043/20

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

ЄУН: 336/6043/20

Провадження №: 2-во/336/106/24

УХВАЛА

Іменем України

09 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Пустовіт В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особі законного представника ОСОБА_1 , третя особа - орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, та зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особі законного представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району до акціонерного товариства «СЕНС-БАНК», державного реєстратора Василівської районної адміністрації Запорізької області Міюц Світлани Олександрівни про визнання протиправним і скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухомість,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.08.2024 року позов акціонерного товариства «СЕНС-БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особі законного представника ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Зустрічний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особі законного представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, акціонерного товариства «СЕНС-БАНК», державного реєстратора Василівської районної адміністрації Запорізької області Міюц С.О. залишено без задоволення.

18.09.2024 року представником позивача за зустрічним позовом подано апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Ухвалою колегії суддів Запорізького апеляційного суду від 26.09.2024 року повернуто матеріали цивільної справи до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для належного оформлення через помилкове зазначення у вступній частині рішення суду найменування позивача як АТ «Альфа-Банк» замість вірного АТ «СЕНС БАНК».

За ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про виправлення описки судом розглянуте в судовому засіданні без повідомлення учасників справи, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду з наступних підстав.

У жовтні 2020 року АТ «Альфа-Банк» звернулось з позовом до ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими що втратили право користування майном.

01.12.2022 року відбулась зміна найменування АТ «Альфа-Банк» на АТ «СЕНС БАНК», що підтверджується витягом з державного реєстру банків від 02.12.2022 року та випискою з ЄДРЮО.

Натомість в рішенні суду помилково зазначено найменування як АТ «Альфа-Банк», що є опискою, яка підлягає виправленню.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» рішення суду як найважливіший акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній частині рішення суду від 19.08.2024 року шляхом зазначення вірного найменування позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.08.2024 року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства«СЕНС БАНК»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в особіоргану опікита піклуваннярайонної адміністраціїЗапорізької міськоїради поШевченківському району, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,в особізаконного представника ОСОБА_1 ,третя особа-орган опікита піклуваннярайонної адміністраціїЗапорізької міськоїради поШевченківському району,про визнанняосіб такими,що втратилиправо користуванняжитлом,та зустрічнимпозовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,в особізаконного представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в особіоргану опікита піклуваннярайонної адміністраціїЗапорізької міськоїради поШевченківському районудо акціонерноготовариства «СЕНС-БАНК»,державного реєстратораВасилівської районноїадміністрації Запорізькоїобласті МіюцСвітлани Олександрівнипро визнанняпротиправним іскасування рішенняпро державнуреєстрацію прававласності нанерухомість (ЄУН 336/6043/20).

У тексті рішення суду вважати вірним найменування позивача за первісним позовом як Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» у відповідному відмінку.

Копію ухвали про виправлення описки в рішенні суду надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя О.І. Дацюк