Ухвала

від 05.11.2024 по справі 336/6043/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 05.11.2024 Справа № 336/6043/20

Єдиний унікальний № 336/6043/20

Провадження № 22-ц/807/2028/24

У Х В А Л А

05 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду:

головуючого Полякова О.З.,

суддів Кочеткової І.В.,

Кухаря С.В.,

розглянувши апеляційнускаргу ОСОБА_1 вособі представника адвокатаЖелезняка АндріяВікторовича нарішення Шевченківськогорайонного судум.Запоріжжявід 19серпня 2024року усправі запозовом Акціонерноготовариства «СЕНСБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 вособі органуопіки тапіклування районноїадміністрації Запорізькоїміської радипо Шевченківськомурайону, ОСОБА_3 вособі законногопредставника ОСОБА_1 ,третя особа:орган опікита піклуваннярайонної адміністраціїЗапорізької міськоїради поШевченківському районупро визнанняосіб такими,що втратилиправо користуванняжитлом,та зазустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 вособі законногопредставника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 вособі органуопіки тапіклування районноїадміністрації Запорізькоїміської радипо Шевченківськомурайону доАкціонерного товариства«СЕНС БАНК»,державного реєстратораВасилівської районноїадміністрації Запорізькоїобласті МіюцСвітлани Олександрівнипро визнанняпротиправним іскасування рішенняпро державнуреєстрацію прававласності нанерухомість,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 19 серпня 2024 року позов та зустрічний позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вищезазначеним судовим рішенням в частині відмови у задоволенні зустрічного позову, ОСОБА_1 в особі представника адвоката Железняка А.В. через підсистему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу, яку ухвалою Запорізького апеляційного суду від 21 жовтня 2024 року залишено без руху. Надано скаржнику десять днів із дня вручення копії ухвали суду для надання до Запорізького апеляційного суду оновленої апеляційної скарги, яка оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України із зазначенням всіх учасників справи.

30 жовтня 2024 року через підсистему «Електронний суд» надійшла оновлена апеляційна скарга ОСОБА_1 в особі представника адвоката Железняка А.В.

Розглянувши апеляційнускаргуіберучи доуваги,що їїнедоліки усунуто,апеляційна скаргаподана здодержанням вимог,встановлених ст.ст.354,356ЦПК України,суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 354 - 361 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційнепровадження заапеляційною скаргою ОСОБА_1 вособі представника адвокатаЖелезняка АндріяВікторовича на рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 19 серпня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», державного реєстратора Василівської районної адміністрації Запорізької області Міюц Світлани Олександрівни про визнання протиправним і скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухомість.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 05 грудня 2024 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: