Ухвала
від 09.10.2024 по справі 907/613/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"09" жовтня 2024 р. м. УжгородСправа № 907/613/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

розглянувши заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 від 07.10.2024

про розподіл судових витрат

у справі №907/613/24

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініт Перфекшн», м. Ужгород

про стягнення 6 917 933,48 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініт Перфекшн» 6 917 933,48 грн грошових коштів набутих без достатніх правових підстав.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 03 жовтня 2024 року в справі № 907/613/24 задоволено позовні вимоги в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, у вказаному рішенні Господарського суду Закарпатської області від 03 жовтня 2024 року вирішено питання про розподіл судових витрат лише в частині судового збору.

07 жовтня 2024 року від представника позивача надійшла заява від 07.10.2024 у якій заявник просить суд стягнути з відповідача 29 500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, які Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 поніс у зв`язку із розглядом справи № 907/613/24 в суді.

До означеної заяви долучено Договір про надання правової допомоги від 14 квітня 2024 року, акт виконаних робіт (наданих послуг) від 05.10.2024, описи вкладення в цінний лист, фіскальні чеки та поштові накладні про надіслання на адресу Західного апеляційного господарського суду клопотання про витребування доказів, заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відзиву на апеляційну скаргу з додатками та на адресу відповідача адвокатського запиту, лист-відповідь ТОВ «Інфініт Перфекшн» №04 від 27.08.2024 на означений адвокатський запит.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно з ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 244 ГПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно з ч. 4 ст. 244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що заяву про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу відповідно до приписів ч. 3 ст. 244 ГПК України також підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 129, 170, 197, 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 від 07.10.2024 про розподіл судових витрат призначити в судовому засіданні 21 жовтня 2024 р. на 14:00 год у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2.

2. Встановити сторонам строк до 18 жовтня 2024 року для подання письмових пояснень і заперечень щодо заяви з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення09.10.2024
Оприлюднено11.10.2024
Номер документу122186911
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань повернення безпідставно набутого майна (коштів)

Судовий реєстр по справі —907/613/24

Ухвала від 03.12.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 21.11.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 04.11.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Повістка від 21.10.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Ухвала від 09.10.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Рішення від 03.10.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Рішення від 03.10.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Постанова від 18.09.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 04.09.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні