Ухвала
від 10.10.2024 по справі 351/1647/24
СНЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 351/1647/24

Номер провадження №2/351/706/24

У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

10 жовтня 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.

з участю секретаря - Том`юкС.М.

позивача- ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Консультативно-візовогоцентру TIMГРУПП , ОСОБА_2 про повернення 14000 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Консультативно-візового центру "ТІМ ГРУПП", ОСОБА_2 про повернення 14000 грн.

30.09.2024р. до суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пинчук Н.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із Івано-Франківським міським судом.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.5ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 8ст.212 ЦПК Українивстановлено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимогст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

В Снятинському районному суді Івано-Франківської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, а саме: наявність обладнання та можливість його використання.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник позивача не має можливості прибути особисто на судове засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції із Івано-Франківським міським судом.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пинчук Наталії Василівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, яке відбудеться о 15.00 год. 21 жовтня 2024 р. з цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Консультативно-візовогоцентру TIMГРУПП, ОСОБА_2 про повернення 14000 грн. провести у режимі відеоконференції із Івано-Франківським міським судом.

Доручити працівникам Івано-Франківського міського суду (вулиця Ґрюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000; Веб-сайт: e-mail: inbox@ifm.if.court.gov.ua) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Пинчук Наталії Василівни, яке відбудеться 21 жовтня 2024р. о 15.00 год. в приміщенніСнятинського районногосуду Івано-Франківськоїобласті (майданСічових Стрільців,56,м.Снятин,Івано-Франківськаобласть,78300).

Судове засідання відкласти на 21 жовтня 2024р. о 15.00 год. в залі судового засідання в приміщенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Івано-Франківського міського суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ігор СЕГІН

СудСнятинський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення10.10.2024
Оприлюднено14.10.2024
Номер документу122235006
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —351/1647/24

Ухвала від 10.12.2024

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

ПОСОХОВ І. С.

Ухвала від 10.12.2024

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

СЕГІН І.

Ухвала від 25.11.2024

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

КАЛИНОВСЬКИЙ М.

Ухвала від 22.11.2024

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

СЕГІН І.

Ухвала від 21.10.2024

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

СЕГІН І.

Ухвала від 21.10.2024

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

СЕГІН І.

Ухвала від 10.10.2024

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

СЕГІН І.

Ухвала від 10.10.2024

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

СЕГІН І.

Ухвала від 05.09.2024

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

СЕГІН І.

Ухвала від 22.08.2024

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

СЕГІН І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні