Ухвала

від 10.12.2024 по справі 351/1647/24

СНЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 351/1647/24

Номер провадження №2-ві/351/8/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Посохов І.С., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегіна Ігоря Романовича,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегіна І.Р. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Консультативно-візового центру ТІМ ГРУПП, ОСОБА_2 про повернення 14000 грн.

02.12.2024 позивачка ОСОБА_1 звернулася до Снятинського районного суду Івано-Франківської області із заявою про відвід судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегіна Ігоря Романовича, яка 10.12.2024 шляхом автоматизованого розподілу судової справи між суддями була розподілена судді Посохову І.С.

10.12.2024 до початку розгляду заяви по суті позивачем ОСОБА_1 до суду подана заява про відкликання її заяви про відвід судді Сегіну І.Р.

Розглянувши подану заяву, вважаю за необхідне повернути заяву позивачу з таких підстав.

Оскільки положенняЦПК України не регулюють порядок вирішення заяви про відкликання заяви про відвід судді, суд вважає за необхідне застосувати принцип аналогії закону та застосувати найбільш наближену норму цивільного процесуального закону щодо повернення позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК Українизаява повертається позивачу у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або про відкликання позовної заяви.

За таких обставин суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про відкликання заяви про відвід судді підлягає задоволенню, а заява про відвід судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегіна І.Р. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 185, 258-260 ЦПКУкраїни, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегіна Ігоря Романовича повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набираєзаконної силинегайно післяїї проголошення,якщо іншене передбаченоцим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Іван ПОСОХОВ