Ухвала

від 11.10.2024 по справі 2/0903/10/11

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 2/0903/10/11

Провадження № 22-ц/4808/1452/24

Головуючий у 1 інстанції Чекан Н. М.

Суддя-доповідач Василишин Л. В.

У Х В А Л А

11 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Василишин Л. В.,

суддів: Максюти І. О., Фединяка В. Д.,

ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Бельмеги Мирослава Васильовича на ухвалу Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 09 вересня 2024 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 09 вересня 2024 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник ОСОБА_1 адвокат Бельмега М.В. подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Подана апеляційна скарга не може бути прийнята судом апеляційної інстанції до розгляду, з огляду на таке.

Відповідно дочастин третьої,четвертої статті356ЦПК Україниапеляційна скаргапідписується особою,яка їїподає,або представникомтакої особи.До апеляційноїскарги додається,зокрема,довіреність абоінший документ,що посвідчуєповноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» (частина четверта статті 62 ЦПК України).

Відповідно до пункту першого частини п`ятої статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Встановлено, що апеляційна скарга підписана адвокатом Бельмегою М.В. Однак до апеляційної скарги не додано доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_2 представляти ОСОБА_1 в суді апеляційної інстанції та підписувати апеляційну скаргу, а тому відповідно до пункту 1 частини п`ятої статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Бельмеги Мирослава Васильовича на ухвалу Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 09 вересня 2024 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач: Л. В. Василишин

Судді: І. О. Максюта

В.Д.Фединяк