Справа № 2/0903/10/11
Провадження № 22-ц/4808/1522/24
Головуючий у 1 інстанції Чекан Н. М.
Суддя-доповідач Томин
У Х В А Л А
13 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі:
судді-доповідача Томин О.О.,
суддів: Бойчука І.В., Пнівчук О.В.,
ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Бельмеги Мирослава Васильовича на ухвалу Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 09 вересня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний виконавець Верховинського відділу державної виконавчої служби у Верховинському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ПАТ «Банк Форум», про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 09 вересня 2024 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний виконавець Верховинського відділу державної виконавчої служби у Верховинському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ПАТ «Банк Форум», про заміну сторони виконавчого провадження.
На вказану ухвалу суду представник ОСОБА_1 адвокат Бельмега М.В. (скаржник) 26 жовтня 2024 року засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу, яку ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 01 листопада 2024 року залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків додати докази сплати судового збору та ордер, оформлений відповідно до чинного законодавства.
Недоліки скаржник усунув у визначений судом строк, надавши квитанцію про сплату судового збору у встановленому законом розмірі та ордер, оформлений відповідно до чинного законодавства.
За змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
За змістом частин 1, 2 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційну скаргу подано поза межами строку, передбаченого процесуальним законом, однак вона містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що ні заявник, ні її представник - ОСОБА_2 не були присутні під час проголошення вступної та резолютивної частини оскарженої ухвали, через відсутність коштів, поштових марок та конвертів ухвала учасникам справи судом не надсилалася, а отримана ним, ОСОБА_2 , в канцелярії суду особисто 25 вересня 2024 року, про вказано у супровідному листі, який додано до апеляційної скарги. Ухвалою Івано-Франківського суду від 11 жовтня 2024 року подану ним апеляційну скаргу на цю ж ухвалу було повернуто.
Зазначені скаржником обставини є поважними причинами пропущення строку апеляційного оскарження, тому такий строк необхідно поновити.
Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених ст. 358 ЦПК України, не встановлено.
За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.
Керуючись ст. ст. 359-361 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 адвоката Бельмеги Мирослава Васильовича на ухвалу Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 09 вересня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний виконавець Верховинського відділу державної виконавчої служби у Верховинському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ПАТ «Банк Форум», про заміну сторони виконавчого провадження.
Витребувати із Верховинського районногосудусправу №2/0903/10/11 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний виконавець Верховинського відділу державної виконавчої служби у Верховинському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ПАТ «Банк Форум», про заміну сторони виконавчого провадження.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, а також іншим учасникам справи разом із копією апеляційної скарги.
Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, додавши докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: О.О. Томин
Судді: І.В. Бойчук
О.В. Пнівчук
Суд | Івано-Франківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.11.2024 |
Оприлюднено | 14.11.2024 |
Номер документу | 122975107 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них |
Цивільне
Івано-Франківський апеляційний суд
Томин О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні